ইউটিউব স্ক্রিনশট

আইনী বিশ্লেষক হওয়া প্রায়শই আপনাকে একটি পার্টিতে কিলজয় করে তোলে। জো বিডেন (আমার আশেপাশের বেশিরভাগ পরিবার সহ) নির্বাচনের আহ্বানের উপর লক্ষ লক্ষ লোক উদযাপন শুরু করার সাথে সাথে আমি অংশীদারিত উত্তেজনা এবং নীরব আশঙ্কার মিশ্রণ দেখেছি। দেখা যাচ্ছে যে বিডেন এই নির্বাচনে বিজয়ী হয়েছিল এবং গতরাতে তার ভাষণটি বিভক্ত জাতির জন্য নিখুঁত পিচ এবং বার্তা ছিল। তবে, এখনও অর্ধ ডজনতে আইনী চ্যালেঞ্জ দায়ের করা হচ্ছে, শপথ নেওয়ার অভিযোগ রয়েছে এমন নতুন হলফনামা এবং তুলনামূলকভাবে রাষ্ট্রীয় প্রতিযোগিতা রয়েছে। নেটওয়ার্কে 2000 সালে ফিরে যাওয়ার জন্য রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের প্রচ্ছদ করেছেন এমন কেউ হিসাবে, এই চ্যালেঞ্জগুলি পানিতে লাইভ টর্পেডোর মতো – আপনি জানেন না যে আসলেই কেউ জলের লাইনের নীচে আঘাত করতে পারে কিনা। আইনজীবি বিশ্লেষকদের পক্ষে বিষয়টি এই যে, এখনও এই ট্যাবুলেশনগুলি সংঘটিত হওয়ার সাথে সাথে, ভোটের অনিয়মের অভিযোগ বিচার করার সামান্য দক্ষতা রয়েছে।

পদ্ধতিগত জালিয়াতি বা অনিয়মের কোনও প্রমাণ আছে কিনা তা আমরা এখনও জানি না। আসলে, আমি এমন অনুভূতি পাচ্ছি যে ট্রাম্পের প্রচারটি জানে না। এখনও অবধি, ট্রাম্পের আইনী দল উত্তপ্ত অভিযোগের বিপরীতে শক্ত প্রমাণ জমা দেয়নি।

যাইহোক, লক্ষ লক্ষ লোকেরা যা বিশ্বাস করে যে তারা ফিনিস লাইনটি উদযাপন করেছে, তাই সবচেয়ে বড় বিপদ রোজি রুইজ নির্বাচন।

চল্লিশ বছর আগে রুইজকে ৮৪-র বিজয়ী ঘোষণা করা হলে তিনি একজন কুখ্যাত ব্যক্তিত্ব হয়েছিলেনতম ১৯৮০ সালে বস্টন ম্যারাথন দ্রুততম মহিলা হিসাবে। সর্বোপরি, তাকে অন্য কোনও মহিলার আগে ফিনিস লাইনটি অতিক্রম করতে দেখা গেছে। সমস্যাটি ছিল যে আট দিন পরে, তাকে পাতাল রেল পথ দিয়ে ফিনিশিং লাইনটি অতিক্রম করে গেছে বলে মনে হয়েছিল।

বোস্টন ম্যারাথন এবং রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের মধ্যে পার্থক্য হ’ল পরবর্তীকালে একটি স্বল্প-কাট প্রেসিডেন্ট-নির্বাচিত এড়ানোর জন্য নকশা করা হয়েছিল। প্রথমে সেখানে ব্যালটের টেবিলেটিং রয়েছে, তারপরে ব্যালটে ক্যানভাসিং এবং তারপরে ফলাফলের শংসাপত্র। 8 ডিসেম্বর শেষ হওয়া উচিত শংসাপত্র পর্যায়ে চ্যালেঞ্জগুলি চালিয়ে যেতে পারেতম

একটি নির্দিষ্ট রোজি রুইজ কৌশল রয়েছে যা নির্বাচনগুলিতে ব্যবহৃত হয়, বিশেষত স্প্ল্যাশ ফিনিস এবং বিজয়ী উদযাপনের অর্কেস্টারে।

1960 সালে জন এফ কেনেডি নির্বাচনের ক্ষেত্রে এটি ছিল। অনেক iansতিহাসিক মনে করেন যে কেনেডি আসলে রিচার্ড নিক্সনের কাছে রেস হারিয়েছিলেন। পরিবর্তে তিনি জনপ্রিয় ভোটের 49.80% দিয়ে বিজয়ী হিসাবে ঘোষণা করেছিলেন। ইলিনয় এবং টেক্সাসে বিস্তৃত ভোট জালিয়াতির খবর পাওয়া গেছে যা কেনেডিকে শীর্ষে ফেলেছে। মিডিয়া কেনেডিকে বিজয়ী ঘোষণা করার পরে এবং এই প্রচারণাটি উদযাপন এবং সংক্রমণের ঘোষণার মাধ্যমে আখ্যানটি সেট করার পরে, এই অভিযোগগুলির বেশিরভাগই তাড়িত হয়েছিল।

বুশ মাত্র 1,784 দ্বারা ফ্লোরিডায় নেতৃত্ব দেওয়ার পরে, তাঁর প্রচার তাকে নির্বাচিত রাষ্ট্রপতি নির্বাচিতের ভাবমূর্তি তৈরির জন্য একটি বিজয়ের কোলে নিয়ে যায়। সুতরাং, যখন ডেমোক্র্যাটরা ফলাফলকে চ্যালেঞ্জ জানায় এবং পুনর্গণনার দাবিতে মামলা দায়ের করেছিল, তখন তারা ব্যালট মারার চেষ্টা করে ভোটারদের ইচ্ছার বিরুদ্ধে যাওয়ার লড়াই হিসাবে বিবেচিত হত। এই গণনা পুনর্বার মাত্র ৪০০ দিন আগে পরিবর্তিত হয়েছিল, ৪১ দিন পরে সুপ্রিম কোর্ট বুশ বনাম গোরের নির্বাচন কার্যকরভাবে শেষ করেছিল।

এরপরে যা ঘটেছিল তা প্রায়শই উপেক্ষা করা হয়। একাধিক গবেষণায় দেখা গেছে যে গোর সম্ভবত ফ্লোরিডা জিতেছে। যাইহোক, সেই সময়ের মধ্যে, জর্জ বুশ ইতিমধ্যে 43 হিসাবে শপথ করেছিলেনআরডি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি। বিষয়টি পরিষ্কার। গুরুত্বপূর্ণ বিষয় আপনি সত্যই বিজয়ী ছিলেন কিনা তা নয় তবে আপনি শংসাপত্রের রেখাটি পাস করার সময় আপনি বিজয়ী ছিলেন কি না।

তবুও, মেয়র কেনি “আল গোরের মতোই” ছাড়ের দাবি করেছিলেন। বাস্তবে, গোর সেই নির্বাচনকে চ্যালেঞ্জ করেছিলেন এবং 41 দিনের জন্য একটি পুনঃনিরীক্ষণ বাধ্য করেছিলেন। দেখা গেল যে পুনঃনিরীক্ষণটি সত্য ভোটের গণনা সনাক্ত করতে পারে নি।

জো বিডেনের কৃতিত্বের সাথে তিনি বিজয়ের দাবিতে প্রশংসনীয় সংযম দেখিয়েছিলেন। প্রশ্নটি এখন কী কী রাষ্ট্রীয় বর্ণগুলির পূর্ণ এবং উন্মুক্ত পর্যালোচনাকে সমর্থন করার ক্ষেত্রে তিনি আরও বৃহত্তর নেতৃত্ব প্রদর্শন করবেন কিনা।

তার অংশ হিসাবে, ট্রাম্প আইনী দলকে তার খেলাটি ছড়িয়ে দিতে হবে। এখন পর্যন্ত, ফোকাস এবং শৃঙ্খলা অভাব হয়েছে। । । এবং প্রকৃত প্রমাণের উল্লেখযোগ্য অভাব। শুক্রবার, লাস ভেগাসের ফেডারেল আদালতে একটি চ্যালেঞ্জ স্পষ্টভাবে ক্লান্তিহীন ফেডারেল বিচারকের সামনে এ জাতীয় প্রমাণের অভাবের কারণ হয়ে উঠল।

ট্রাম্পের প্রচারে ন্যায্যতা অনুসারে, যদি আপনাকে ব্যালটিং বা মূল রেকর্ডে অ্যাক্সেসের অনুমতি না দেওয়া হয় তবে প্রমাণ তৈরি করা কঠিন is তদুপরি, দাবী নিয়ে কিছুটা সংশয় রয়েছে যে এই নির্বাচন কার্যকরভাবে নির্দোষ ছিল, এমনকি এমন শহরগুলিতেও যেখানে ভোটের অনিয়ম রয়েছে long ব্যালটিংয়ের এত বিশাল সংখ্যার ভিত্তিতে আমাদের কখনও নির্বাচন হয়নি এবং ব্যালটের প্রমাণীকরণ নিয়ে স্পষ্ট উদ্বেগ রয়েছে। প্রাথমিক উদ্বেগটি তা নয় যে টেবুলেশন কর্মীরা ব্যালট পূরণ করছে বা ব্যালট জ্বালিয়ে দিচ্ছে। বরং উদ্বেগটি হ’ল কীভাবে মেল-ইন ব্যালটগুলি প্রেরণ, প্রমাণীকরণ এবং প্রক্রিয়াজাত করা হয়েছিল। একাধিক ব্যালট প্রাপ্ত ব্যক্তিদের দল, ভোটারদের পক্ষে ব্যালট পূরণকারী গোষ্ঠীগুলি, এমনকি মৃত ব্যক্তিদের পক্ষে ভোটের কয়েকটি মামলাও রয়েছে এমন অনেকগুলি অ্যাকাউন্ট রয়েছে।

সত্যিকার অর্থে, বর্তমান অভিযোগগুলি 2000 এর তুলনায় ট্র্যাক করা আরও কঠিন The ফ্লোরিডা গণনা মূলত যান্ত্রিক এবং সুস্পষ্ট ছিল। আপনার কাছে একটি উদ্ভট “প্রজাপতি ব্যালট” এবং পাঞ্চ ভোটদান কার্ডে চ্যাড ঝুলানো ছিল। ২০২০ সালের নির্বাচনের মধ্যে ব্যালটের প্রমাণীকরণ এবং ট্যাবুলেশন সরঞ্জামগুলির ক্রমাঙ্কন সম্পর্কিত প্রশ্ন জড়িত। যদি এই জাতীয় মানগুলি খুব নীচে সেট করা থাকে তবে কার্যত অনিয়মের কোনও দৃষ্টান্ত থাকবে না কারণ প্রান্তিক মান খুব কম। তথ্যের আরও বেশি অ্যাক্সেস না হওয়া পর্যন্ত আমরা কেবল জানি না এবং জানি না।

দশ লক্ষ মিলিয়ন মেল-ব্যালট ব্যবহার না করেও সমস্ত নির্বাচনেরই এ জাতীয় সমস্যা রয়েছে। প্রশ্ন হল এই জাতীয় অনিয়মগুলি সিস্টেমিক বা নিছক এপিসোডিক কিনা। পেনসিলভেনিয়ার মতো রাজ্যে বর্তমান মার্জিন চ্যালেঞ্জযুক্ত ব্যালটের ছোট পকেটকে একত্রিত করে সম্ভবত পরাস্ত হওয়ার সম্ভাবনা নেই।

ডেমোক্র্যাটরা পুনরায় হিসাব বা বিচারিক পর্যালোচনা উপস্থাপন করতে চেয়েছিলেন, ২০০০ সালে গৃহীত বিপরীত অবস্থানটি। উদ্বেগটি হ’ল আমাদের এখনও অন্তর্নিহিত প্রমাণগুলির কাছে কোনও অর্থবহ অ্যাক্সেস ছিল না এবং বৈষম্য উচ্চতর না হওয়া সত্ত্বেও এটি এখনও সম্ভব যে চ্যালেঞ্জগুলি খুঁজে পেতে পারে আদালতে ট্র্যাকশন। যদি কোনও মূল রাজ্যে সত্যিকারের সমস্যা হিসাবে প্রমাণিত হয়, তবে বিশাল উদযাপনগুলি চরিত্রের নাটকীয়ভাবে পরিবর্তিত হতে পারে।

আবার, বর্তমানে নির্বাচনে সিস্টেমিক জালিয়াতির কোনও প্রমাণ নেই তবে পর্যালোচনা করার যথেষ্ট কারণ রয়েছে। বিডেনের নিজেই ডেমোক্র্যাটিক পার্টিকে বলা উচিত যে এখন প্রাথমিক ট্যাবুলেশনগুলি সম্পন্ন হওয়ায় এ জাতীয় তদন্ত এবং স্বচ্ছতার সমর্থন জানাতে। এটি কোনও রাজনীতিবিদদের পক্ষে সহজ নয়, তবে এটি চূড়ান্তভাবে রাষ্ট্রপতি নির্বাচিত দ্বারা নির্বাচিত রাষ্ট্রপতি আইন হবে। বিডেন কোনও রোজি রুইজ নন। বিডেন প্রক্রিয়াটির প্রতি সম্মান দেখিয়েছে এবং এটি ছিল কঠোর লড়াইয়ের জয়। তিনি গণ পরিবহনের সহায়তা ছাড়াই লাইনটি পার করতে পারেন। এটি এটি দেখানোর উপায়।