নিউ ইয়র্ক ফ্যাশন উইক (এনওয়াইএফডাব্লু) শীর্ষ ডিজাইনারদের এক সপ্তাহের মূল্যবান রানওয়ে শো নিয়ে আগামীকাল, ফেব্রুয়ারী, ২০২০, আনুষ্ঠানিকভাবে শুরু করবে। সময়টি অবশ্য খারাপ হতে পারে না, যেহেতু ৯২ তম একাডেমি পুরষ্কার 9 ফেব্রুয়ারি প্রচার হচ্ছেতম, ফ্যাশন সপ্তাহের মাঝামাঝি সময়ে মৃত স্ম্যাক। এই নির্ধারিত স্নাফুর কারণে, ডিজাইনার টম ফোর্ড, যিনি অস্কারে রেড কার্পেটে চলা শীর্ষ অভিনেত্রীদের স্টাইল করেন, নিউইয়র্কের কোনও নো-শো হবে। অন্যান্য উল্লেখযোগ্য নো-শোগুলির মধ্যে ডিজাইনার জেরেমি স্কট, রাল্ফ লরেন এবং টমি হিলফিগরের অন্তর্ভুক্ত রয়েছে তবে তারা যেমন বলে, শো অবশ্যই চলবে।

প্রতি বছর এই সময়ে, আমি ফ্যাশন শিল্পের মুখোমুখি বৌদ্ধিক সম্পত্তি সম্পর্কিত ব্লগ করি। আমি সাধারণত এনওয়াইএফডাব্লু এর সময়সূচী পর্যালোচনা করে আমার গবেষণা শুরু করি। এই বছরের রানওয়ের সময়সূচীটি পর্যালোচনা করার সময়, আমি সাহায্য করতে পারিনি তবে খেয়াল করতে পারেন যে এই বছর ফ্যাশনগুলি অভিষেক করা অনেক ডিজাইনার বিভিন্ন বৌদ্ধিক সম্পত্তি সংক্রান্ত বিরোধে জড়িত। নীচে আমার শীর্ষ 5 আইপি বিবাদগুলির রুনডাউন যা এই বছরের এনওয়াইএফডাব্লু ডিজাইনারদের রাতে রাখে!

ঘ। খ্রিস্টান সিরিয়ানো বনাম প্রাক্তন লাইসেন্সদাতা

ক্রিশ্চান সিরিয়ানো তার পতন / শীতকালীন ২০২০ এর সংগ্রহটি এনওয়াইএফডাব্লুতে শুরু করবেন। সিরিয়ানো হ’ল ফ্যাশন রিয়েলিটি শো প্রজেক্ট রানওয়ের প্রিয়তম, যা তিনি ২০০৮ সালে ফিরে পেয়েছিলেন Short এর কিছুক্ষণ পরেই সিরিয়ানো তাঁর উপাধিযুক্ত ফ্যাশন সংগ্রহ শুরু করেছিলেন। তার মার্জিত এবং সাহসী সন্ধ্যা গাউন এবং ককটেল পোশাক জন্য খ্যাত, সিরিয়ানো সারা জেসিকা পার্কার এবং কেট বেকিনসেলের মতো পোশাক পরেছেন। মিশেল ওবামা এমনকি ২০১ Dem সালের গণতান্ত্রিক জাতীয় কনভেনশনে একটি সিরিয়ানো নকশা পরেছিলেন।

2018 সালে, সিরিয়ানো তার প্রাক্তন লাইসেন্সদাতা এমএন্ডএ ইম্পোর্টস, ডি / বি / জাস্ট লাভের সাথে এক জঘন্য ট্রেডমার্ক এবং চুক্তির বিরোধী লঙ্ঘনে জড়িত ছিল। এমএন্ডএ আমদানি লড়াই শুরু করেছিল যখন দলগুলোর ট্রেডমার্ক লাইসেন্সিং চুক্তির পক্ষে ব্যর্থতার অভিযোগে সিরিয়ানোর জন্য million ১০ মিলিয়ন মার্কিন ডলার মামলা করেছে, যা এমএন্ডএ আমদানিগুলি ফেডারেল-নিবন্ধিত ট্রেডমার্ক খ্রিস্টিয়ান সিরিয়ানোর বহনযোগ্য সাশ্রয়ী মূল্যের ফ্যাশন তৈরির অধিকার দিয়েছে। সিরিয়ানো তার নিজের বিরুদ্ধে মামলা দায়ের করেছিল, দাবি করেছে যে এম ও এ আমদানিগুলি তার নিবন্ধিত ট্রেডমার্ককে লঙ্ঘন করেছে যখন অভিযোগ করা হয়েছে খ্রিস্টান সিরিয়ানো ট্রেডমার্ককে নিম্নমানের ফ্যাশনগুলিতে ব্যবহার করে যা সিরিয়ানো অনুমোদন করেনি, পক্ষগুলির চুক্তি লঙ্ঘনে। সিরিয়ানো অভিযোগ করেছে যে এমএন্ডএ ইম্পোর্টস লঙ্ঘন সিরিয়ানোকে চুক্তিটি সমাপ্ত করার অধিকার দিয়েছে এবং সমাপ্তির পরে, এমএন্ডএ আমদানিগুলি তার ট্রেডমার্ক বহন করে অগ্রহণযোগ্য পোশাক বিক্রি করে চলেছে।

সমস্ত লিখিত ট্রেডমার্ক লাইসেন্স চুক্তিতে “মান নিয়ন্ত্রণ” বিধান বলা হয়। এই বিধানগুলি যে কোনও ট্রেডমার্ক লাইসেন্স চুক্তির পক্ষে গুরুত্বপূর্ণ, কারণ লাইসেন্সধারীর ট্রেডমার্ক বহনকারী নমুনা পণ্যের লাইসেন্সদাতার অনুমোদনের সাথে সাথে লাইসেন্সদাতাকে অবশ্যই অনুসরণ করতে হবে এমন নির্দিষ্ট ন্যূনতম মান নির্দিষ্ট করে তারা ট্রেডমার্কের মালিকের সুনাম এবং মালিকের ট্রেডমার্কে থাকা সদিচ্ছা রক্ষা করে। লাইসেন্সধারীর উপর পর্যাপ্ত মান নিয়ন্ত্রণের অনুশীলনও গ্রাহকরা লাইসেন্সদাতার ট্রেডমার্ক সহ নিম্নমানের পণ্য গ্রহণ থেকে বিরত থাকে। যদি কোনও লাইসেন্সদাতা তার ট্রেডমার্ক বহনকারী পণ্য এবং / অথবা পরিষেবার মানের উপর পর্যাপ্ত নিয়ন্ত্রণ ব্যবহার না করে তবে ট্রেডমার্কে থাকা সদিচ্ছা কলঙ্কিত হতে পারে, এবং ট্রেডমার্ক আক্রমণে ঝুঁকিপূর্ণ হয়ে উঠতে পারে বা এমনকি পরিত্যক্ত বলে গণ্য হতে পারে।

ভাগ্যক্রমে আমাদের সকলের ফ্যাশন অনুরাগীদের জন্য, সিরিয়ানো এবং এমএন্ডএ আমদানি স্পষ্টতই তাদের বিরোধ নিষ্পত্তি করেছে, কারণ দলগুলি অবশেষে ট্রেডমার্ক লঙ্ঘন এবং লঙ্ঘনের চুক্তির মামলাগুলি খারিজ করতে সম্মত হয়েছিল, সিরিয়ানোর সুন্দর পোশাক ডিজাইনের দিকে মনোনিবেশ করার জন্য ছেড়ে চলেছে, যেমন সিরিয়ানোর নমুনা থেকে নীচে চিত্রিত হয়েছে one ইউএস পেটেন্ট এবং ট্রেডমার্ক অফিসে দায়ের করা ব্যবহার।

ঘ। পাপারাজ্জি বনাম মনসে

ফ্যাশন লেবেল মনসে এনওয়াইএফডাব্লিউর দ্বিতীয় দিনে তার ফল / শীতকালীন 2020 সংগ্রহের সূচনা করবে। লারা কিম এবং ফার্নান্দো গার্সিয়া 2015 সালে Monse শুরু করেছিলেন পোশাক তৈরি করতে “যেটি তৈরি হয়েছিল [women] দেখে মনে হচ্ছে এটি প্রস্তুত হতে পাঁচ মিনিট সময় নিয়েছে ”” আজ মনস বিভিন্ন সেলিব্রিটিদের মধ্যে একটি ভক্ত প্রিয়, যেমন সারা জেসিকা পার্কার এবং জেনিফার লোপেজের মতো মনসির সর্বশেষ ডিজাইন পরা অভিনেত্রীর অনেক পাপারাজ্জি ছবি প্রদর্শিত হয়েছিল।

নিম্নলিখিত তার সেলিব্রিটিদের টাউট করার সুযোগটিতে ঝাঁপিয়ে পড়ে, মনস গত বছর তার ইনস্টাগ্রাম পেজে জেনিফার লোপেজের এই ছবিটি তার পোশাক পরে একটি পোস্ট করার সিদ্ধান্ত নেওয়ার পরে সমস্যার মধ্যে পড়েছিল।

জেনিফার লোপেজ আপত্তি করতে উপস্থিত না হলেও, ছবিটি তোলা ফটোগ্রাফার কার্লোস ভিলা খুশি হননি। ভিলা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কপিরাইট আইন লঙ্ঘন করে কপিরাইট লঙ্ঘনের অভিযোগ করে নিউইয়র্কের দক্ষিণ জেলা জন্য মার্কিন জেলা আদালতে মোনসের বিরুদ্ধে একটি মামলা দায়ের করেছিলেন।

কিছু ব্যতিক্রম সহ, কপিরাইটগুলি সাধারণত এমন ব্যক্তির মালিকানায় থাকে যেগুলি প্রকাশের কাজগুলি তৈরি করে। কোনও ফোটোগ্রাফের ক্ষেত্রে ফটোগ্রাফার সাধারণত ফটোগ্রাফের কপিরাইটের মালিক হন এবং সেই ছবিটির একটি অনুলিপি প্রকাশ্যে প্রদর্শনের জন্য একজনকে সাধারণত ফটোগ্রাফারের অনুমতি নিতে হয় from ভিলার অভিযোগ অনুসারে, মনস অনুমতি প্রাপ্তিতে ব্যর্থ হয়েছিল, বিধাকে বিধিবদ্ধ ক্ষতির জন্য তাঁর অভিযোগ দায়ের করতে প্ররোচিত করে। বিধিবদ্ধ ক্ষয়ক্ষতি হ’ল এমন অর্থের ক্ষতি যা কোনও শর্তাদির অধীনে কোনও কপিরাইট লঙ্ঘনের মামলায় কোনও কপিরাইট মালিকের কাছে কোনও বিচারক বা জুরি কর্তৃক পুরষ্কার প্রাপ্ত হতে পারে। প্রদত্ত পরিমাণটি বিধির দ্বারা প্রতিষ্ঠিত হয় (অর্থাত্ কপিরাইট আইন), সুতরাং নামটি “বিধিবদ্ধ ক্ষয়ক্ষতি”। সাধারণভাবে, যদি কোনও বিবাদী ইচ্ছাকৃতভাবে নিবন্ধিত কপিরাইটের লঙ্ঘন করে তবে আদালত লঙ্ঘনকৃত কাজ প্রতি $ 150,000 এর চেয়ে বেশি বিধিবদ্ধ ক্ষতিপূরণ দিতে পারে।

কেস ডকেট অনুসারে, সিভিল প্রসিডির ফেডারেল বিধিগুলির 68-এর বিধি অনুসারে মনস 10,000 ডলারে ভিলাকে রায় দেওয়ার প্রস্তাব করেছিলেন। রায় দেওয়ার একটি বিধি 68৮ অফার হ’ল বাদীর দাবি মীমাংসার জন্য বিবাদী দ্বারা লিখিত প্রস্তাব। যদি বাদী অফারটিকে প্রত্যাখ্যান করে বা অগ্রাহ্য করে এবং পরে প্রস্তাবের তুলনায় কম রায় দেয় তবে আসামী তার বাদী থেকে তার “ব্যয়” আদায় করতে পারে। “ব্যয়” এর মধ্যে ট্রান্সক্রিপ্ট ফি, কোর্ট রিপোর্টার ফি, এবং ফাইলিং ফি এর মতো ছোট মামলা মোকদ্দমা ব্যয় অন্তর্ভুক্ত থাকে। যদিও “ব্যয়” সাধারণত অ্যাটর্নি ফির মতো বড় ব্যয়কে অন্তর্ভুক্ত করে না, যখন বিবাদী দ্বারা কপিরাইট অ্যাক্টের মতো আইনজীবীর ফি অন্তর্ভুক্ত হিসাবে “ব্যয়” সংজ্ঞায়িত করা হয়, তবে বাদী আসামীপক্ষের অ্যাটর্নি ফির জন্য দায়বদ্ধ হতে পারে। সুতরাং, কপিরাইট লঙ্ঘনের অভিযোগে অভিযুক্ত আসামীদের পক্ষে রায়ের বিধি offers৮ অফারগুলি খুব শক্তিশালী হতে পারে, বিশেষত সেই ক্ষেত্রে যেখানে আদালত বা জুরি নির্ধারণ করতে পারে যে মামলার বাদীর আসল ক্ষয়ক্ষতি খুব কম, বা যেখানে ইচ্ছাকৃতভাবে লঙ্ঘনের কোনও প্রমাণ নেই যা বৃদ্ধি পাবে বিধিবদ্ধ পুরষ্কারের ক্ষতি করে।

এইভাবে, মামলা মোকদ্দমাতে মনসের অ্যাটর্নিদের ফি প্রদানের ঝুঁকির মুখোমুখি হয়ে, মামলার নথি থেকে দেখা যায় যে ভিলা মনসির রায় দেওয়ার প্রস্তাবকে মেনে নিয়েছিল এবং আদালত মনসির বিরুদ্ধে ১০,০০০ ডলারে রায় দেয়।

ঘ। লংচ্যাম্প বনাম হোম জিনিসপত্র এবং আনুষাঙ্গিক খুচরা বিক্রেতারা

ফরাসি ফ্যাশন সংস্থা লংচ্যাম্পস ফল / শীতকালীন ২০২০ রেডি-টু-ওয়্যার লাইনের এনওয়াইএফডাব্লুতে পুরো প্রদর্শন থাকবে। লংচ্যাম্প এর সুপরিচিত “লে প্লাইজ” টোট ব্যাগ সহ সু-নকশাকৃত বিলাসবহুল আনুষাঙ্গিক এবং পোশাক বিস্তৃত করার জন্য পরিচিত, যা একটি স্বতন্ত্র ট্র্যাপিজয়েড আকৃতি, চামড়ার ট্রিম এবং স্বতন্ত্র সেলাই বহন করে। পি প্লিজ ব্যাগের চেহারা এবং স্টাইলটি পিটিওর আগে লংচ্যাম্পের মূল সংস্থা এস.এ.এস-এর কাছে নিবন্ধিত হয়েছিল জিন ক্যাসগ্রেন ২০০৫ সালে ডিজাইনের পেটেন্ট হিসাবে। লংচ্যাম্পের মূল সংস্থাটি পরে পিটিওর সাথে 2006 সালে ট্রেডমার্ক হিসাবে নিবন্ধটি নিবন্ধভুক্ত করেছে:


আমার পূর্ববর্তী ব্লগ পোস্টে এখানে যেমন আলোচনা করা হয়েছে, ডিজাইনারের নাম এবং লোগো সুরক্ষিত করার পাশাপাশি ট্রেডমার্ক আইন হ্যান্ডব্যাগগুলি (হার্মেসের বারকিন ব্যাগের মতো) নির্দিষ্ট ফ্যাশন পণ্যগুলির নকশা এবং চেহারা (“ট্রেড ড্রেস” হিসাবে পরিচিত) রক্ষা করতে পারে here ) এবং জুতা (কনভার্সের চক টেলর স্নিকারের মতো)। ট্রেডমার্ক আইন ফ্যাশন ডিজাইনের উপাদানগুলি, যেমন প্রিন্ট এবং নিদর্শনগুলি (বারবেরির প্লিড প্রিন্টের মতো), স্বতন্ত্র সেলাই (সত্যিকারের ধর্ম / গুরু ডেনিমের মালিকানাযুক্ত ইউ-আকারের জিন পকেট স্টিচিং) এবং এমনকী রঙগুলি (ক্রিশ্চিয়ান লুবউটিনের লাল নীচের জুতার মতো) রক্ষা করতে পারে soles)। ট্রেডমার্ক সুরক্ষা কেবল ফ্যাশন ডিজাইনগুলিতে প্রসারিত যা অ-কার্যকরী এবং গ্রাহকদের স্বীকৃতি দেওয়ার একটি নির্দিষ্ট স্তর অর্জন করে (যাকে “গৌণ অর্থ” বা “অর্জিত স্বাতন্ত্র্য” বলা হয়)। যদিও লংচ্যাম্পের 2005 এর ডিজাইনের পেটেন্টটি শীঘ্রই সমাপ্ত হবে বলে মনে হচ্ছে (ডিজাইনের পেটেন্টগুলি কেবল 15 বছরের জন্য স্থায়ী হয়েছে), লে প্লাইজ ব্যাগে এর ট্রেডমার্ক অধিকার যতক্ষণ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সেই নকশা ব্যবহার করতে থাকবে ততক্ষণ টিকে থাকবে।

২০১৫ সালে, লংচ্যাম্প হাউসওয়্যার খুচরা বিক্রেতা বেড বাথ অ্যান্ড বায়ন্ড এবং আনুষাঙ্গিক খুচরা বিক্রেতা লায়লা রোয়ে মামলা করেছে এনওয়াই ফেডারেল জেলা আদালতে, যে প্রতিষ্ঠানগুলি নক প্লট ব্যাগের মতো দেখায় নকআফ হ্যান্ডব্যাগ এবং কয়েন পার্স বিক্রি করেছে বলে অভিযোগ করেছে। লংচ্যাম্প অভিযোগে অভিযোগ করেছেন যে বেড বাথ অ্যান্ড বায়ন্ড এবং লায়লা রো পেটেন্ট লঙ্ঘন এবং ট্রেডমার্ক লঙ্ঘন করেছে, যার কারণেই লংচ্যাম্প million 1 মিলিয়ন ডলারের বেশি বিক্রয় হারাতে পারে।

কোর্ট ডকেটের ভিত্তিতে, এটি প্রদর্শিত হয় যে দলগুলি শেষ পর্যন্ত তাদের বিরোধ নিষ্পত্তি করে।

ঘ। নাeম খান বনাম পোশাক খুচরা বিক্রেতা

না yearম খান এই বছরের এনওয়াইএফডাব্লুতে আমার অন্যতম প্রিয় ডিজাইনার। কাহিনী মিশেল ওবামা এবং কেট মিডলটনের মতো পোশাক পরেছেন এবং এটি জটিল, অলঙ্কৃত এবং রঙিন নিদর্শন এবং ডিজাইনের জন্য পরিচিত। ফার্স্ট লেডি মেলানিয়া ট্রাম্পের পোশাক পরিহিত করতে অস্বীকার করার কারণে খান যখন আগে সংবাদমাধ্যমে ছিলেন, তখন তিনি জে ক্রুকে তার ড্রেস প্রিন্টের একটি নিদর্শন অনুলিপি করার অভিযোগ এনে ফেসবুকে একটি বার্তা পোস্ট করার সময় কিছুটা মাথা ঘুরিয়ে দিয়েছিলেন।

আমার পূর্বের পোস্টে যেমন ব্যাখ্যা করা হয়েছে, মুদ্রণ এবং নিদর্শনগুলি কপিরাইট দ্বারা এবং কিছু ক্ষেত্রে ট্রেডমার্ক আইন দ্বারা সুরক্ষিত হতে পারে। দেখা যাচ্ছে না যে জে ক্রুয়ের বিরুদ্ধে খান কোনও পদক্ষেপ নিয়েছিলেন এবং তার পোস্টের ভিত্তিতে তিনি জে ক্রু’র নকশাকে প্রশংসা হিসাবে গ্রহণ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন।

টুইটার ব্যবহারকারী বনাম মাইকেল করস

মাইকেল কর্স NYFW এর শেষ দিনে তার 2020 ফল / শীতকালীন প্রস্তুত-পরিধানের ফ্যাশন সংগ্রহের আত্মপ্রকাশ করবে বলে আশা করা হচ্ছে। গত বছরের এনওয়াইএফডাব্লুতে, কর্স তার বসন্ত এবং গ্রীষ্মের সংগ্রহের সূচনা করেছিলেন, যার মধ্যে এমন স্টাইল রয়েছে যা মেক্সিকান এবং আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের ল্যাটিনেক্স যুবকদের “জার্গাস” বা “বাজা জ্যাকেটস” নামে পরিচিত হুডির সাথে যুক্ত অনেকগুলি নকশাগুলি এবং প্রিন্টের স্মরণ করিয়ে দেয়। চিমাইওয়েভার্স ডটকমের মতে, জার্গাগুলি “আমাদের Spanishতিহ্যের খুব পুরানো অংশ হিসাবে পরিচিত, এটি স্প্যানিশ Colonপনিবেশিক যুগ থেকে শুরু করে। এটি একটি সরল টুইল বোনা হয়, যাকে হয় স্ট্রেট টুইল বা ডায়মন্ড টুয়েল বলা হয় ওজো ডি পেরডিজ। Orতিহাসিকভাবে, এটি নিউ মেক্সিকোটির উপযোগী ফ্যাব্রিক ছিল, আপনি সম্ভবত কোনও টার্প ব্যবহার করতে পারেন বলে বান্ডিলগুলি মোড়ানো করতেন used[.]”

অনেক টুইটার ব্যবহারকারী নকশাগুলি স্বীকৃতি দিয়েছিলেন এবং মাইকেল কর্সের জার্গা স্টাইল এবং তার রানওয়ে শোতে প্রিন্টগুলি ব্যবহার করে ডিজাইনারকে সাংস্কৃতিক বরাদ্দকরণের অভিযোগ এনে খুশি হননি।

সাংস্কৃতিক বরাদ্দ হ’ল তাদের ইনপুট, সম্মতি, creditণ বা ক্ষতিপূরণ ছাড়াই অন্যের সংস্কৃতি (সাধারণত একটি সংখ্যালঘু বা আদিবাসী গোষ্ঠী) থেকে বৌদ্ধিক সম্পত্তি, সাংস্কৃতিক ভাব, traditionalতিহ্যগত জ্ঞান বা শিল্পকর্মগুলির সমন্বয়। আমি যেমন ফ্যাশন শিল্পে সাংস্কৃতিক এবং বৌদ্ধিক সম্পত্তি বরাদ্দ সম্পর্কিত আমার পূর্ববর্তী পোস্টে আলোচনা করেছি, traditionalতিহ্যবাহী সাংস্কৃতিক প্রকাশগুলি বৌদ্ধিক সম্পত্তি আইনে নির্দিষ্ট আইনী এবং নীতিগত প্রশ্ন উত্থাপন করে। Copyrightতিহ্যবাহী সাংস্কৃতিক প্রিন্টগুলি একচেটিয়াভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কপিরাইট আইনের অধীনে কোনও নির্দিষ্ট সংস্থা বা সম্প্রদায়ের মালিকানাধীন হতে পারে (যতক্ষণ না তারা মূল, সৃজনশীল, এবং শারীরিকভাবে বা ধারণাগতভাবে নিবন্ধের ক্রিয়া থেকে পৃথক) বা ট্রেডমার্ক আইন (প্রদত্ত যে তারা অকার্যকর, স্বতন্ত্র উত্স সনাক্তকারী)। কিছু কিছু দেশের traditionalতিহ্যবাহী সাংস্কৃতিক অভিব্যক্তি সুরক্ষার জন্য বিশেষ আইন রয়েছে।

মাইকেল করসের ক্ষেত্রে, যেহেতু জার্গাসগুলি বেশিরভাগ মেক্সিকোতে শ্রমজীবী ​​যুবকদের দ্বারা পরিধান করা হত, এনওয়াইএফডাব্লিউর রানওয়েতে তাদেরকে উচ্চ ফ্যাশন হিসাবে ব্যবহার করেছিল এবং নকশার উত্স উদ্ভূত লোকদের বিশ্বাস না করেই তাদের মুখের উপর স্মাক হিসাবে দেখা হয়েছিল মেক্সিকান এবং ল্যাটিনেক্স সম্প্রদায়ের নির্দিষ্ট সদস্যদের কাছে

সংস্কৃতি প্রকাশের প্রতিনিধিত্ব করতে পারে এমন প্রিন্ট, ট্রেডমার্ক, পণ্য নকশা, প্যাকেজিং এবং বিজ্ঞাপন প্রচারগুলি গ্রহণ করার সময় ব্র্যান্ডের মালিকদের বিশেষ যত্ন নেওয়া উচিত এবং এই বিষয়গুলিকে তাদের বৌদ্ধিক সম্পত্তি ছাড়পত্রের অংশ হিসাবে বিবেচনা করা উচিত এবং বিশেষত আইনী পরামর্শের সাথে পরামর্শ করা উচিত গ্লোবাল বিজ্ঞাপন প্রচার বা রানওয়ে শোয়ের অংশ হতে পারে এমন গুরুত্বপূর্ণ ডিজাইন।

কপিরাইট © 2020, ফোলি হোয়াগ এলএলপি। সমস্ত অধিকার সংরক্ষিত.