কোনও হাসপাতালের ব্যবস্থাপনা ও প্রশাসন কি ‘শিল্প’ সংজ্ঞার আওতায় পড়ে? আইনী পড়াশুনার রামাইয়া ইনস্টিটিউটের শিক্ষার্থী সূর্য সুনীলকুমার লিখেছেন

বম্বে ও ওরস বনাম হাসপাতাল মজাদার সভা (১৯60০)

বিমূর্ত

শিল্প বিরোধী আইন ১৯৪৪ দ্বারা নির্ধারিত পদ্ধতি অনুসারে একটি শিল্পে কর্মচারী ও পরিচালনার মধ্যে বিরোধ নিষ্পত্তি হয় this এই আইনের উদ্দেশ্যটি হল শিল্প বিতর্ক তদন্ত ও নিষ্পত্তির বিধান করা এবং অন্যান্য উদ্দেশ্যেও। । মজদুর সভার হাসপাতালে অবস্থিত বোম্বাইয়ের হাসপাতালে শিল্প শব্দের ব্যাখ্যার বিষয়ে প্রশ্ন উঠেছে এবং যদি এই জাতীয় প্রকৃতির কোনও ঘটনা উল্লিখিত আইনের সেকশন 10 এর অধীনে শিল্প ট্রাইব্যুনালে বিচার করা যায়।

মামলার ঘটনা

১৮৫৪ সাল থেকে আপিলকারীদের একদল হাসপাতাল প্রতিষ্ঠিত group এই দলটি আপিলকারী সার্জন জেনারেলের প্রশাসনিক নিয়ন্ত্রণাধীন এবং তার প্রতিদিনের কাজ সুপারিনটেন্ডেন্ট দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়। কর্মচারীদের ব্যয় এবং বেতন এখানে আবেদনকারী দ্বারা প্রদান করা হয়। হাসপাতাল প্রশাসন নোটিশের মাধ্যমে ২ জন কর্মচারীকে বরখাস্ত করে এবং তাদের বদলে সিভিল সাপ্লাই বিভাগ থেকে অব্যাহতিপ্রাপ্ত দুই চাকরকে নিয়োগ দেওয়া হয়েছে। কর্মীরা বোম্বে হাইকোর্টের কাছে একটি রিট আবেদন করেছিলেন যা বলেছিল যে রিটার্নমেন্টের আদেশ বাতিল ছিল না। এরপরে বিষয়টি আপিল কোর্টে নিয়ে যাওয়া হয়েছিল যা বলেছিল যে আদেশগুলি আইনটির ২ 25 শে এফ এর অধীনে আসে না এবং তাই এটি অবৈধ। আদালত আরও বলেছিল যে শিল্প বিরোধ আইন আইনগুলিতে হাসপাতালে প্রযোজ্য এবং ম্যান্ডামাসের একটি রিট জারি করেছে। সুতরাং, আপিলকৃত রায় পাশের পক্ষে স্থির করতে সুপ্রিম কোর্টের কাছে আবেদন করেছে।

ইস্যু

  • শিল্প বিরোধ আইন, ১৯৪ of এর বিধানগুলি হাসপাতাল শব্দের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য কিনা তা দ্বারা কি হাসপাতালগুলি এই আইনের আওতায় শিল্পের অর্থে আসে?
  • আইনের ধারা 25F এর সম্মতি না থাকায় দু’জন কর্মচারীর রিটার্নমেন্ট অর্ডার অবৈধ কিনা?

বিচার

মামলাটি সম্পর্কে আদালত যে পর্যবেক্ষণ করেছেন তা হ’ল:

  • সিভিল সাপ্লাই বিভাগে চাকুরীর দীর্ঘকালীন চাকরিজীবীদের জন্য জায়গা তৈরি করতে কর্মচারীরা পুনরায় সজ্জিত হয়েছিলেন, বিভাগটি বন্ধ হওয়ার কারণে এটি করা হয়েছিল।
  • শিল্প বিরোধ আইনের সেক .২২ এফ শ্রমিকদের পুনর্বাসনের পূর্ববর্তী শর্তাদি উল্লেখ করে। এই বিভাগের ধারা (খ) স্পষ্টভাবে বলেছে যে “… (খ) শ্রমিককে বেতন দেওয়া হয়েছে, রিচারেন্টের সময় ক্ষতিপূরণ যা পনের দিনের সমপরিমাণ হবে’ গড় বেতন ২ [for every completed year of continuous service] বা এর ছয় মাসেরও অধিক কোনও অংশ… ”এই শর্তটি অন্য দু’জনের সাথে পূরণ হলে বিভাগটি এই শর্তটি সরবরাহ করে যে কোনও শ্রমিককে প্রশ্নের মধ্যে শর্ত পূরণ না করা পর্যন্ত পুনরায় ফিরিয়ে নেওয়া হবে না। আইনের ২৪১ ধারায় পঞ্চম অধ্যায়ে নিয়োগকর্তাদের কাছ থেকে অর্থের পুনরুদ্ধারের বিধান রয়েছে। তবে ধারা 25 এফ (খ) একটি বাধ্যতামূলক বিধান এবং এটি উপেক্ষা করা যাবে না। আইনের ধারা 25 এফ (খ) এর সাথে সম্মতি না পাওয়া যে কোনও রিটার্নমেন্ট অর্ডার অবৈধ এবং নিষ্ক্রিয়।
  • শব্দগুলিতে এস ব্যবহার করা হয়েছে তা বিবেচনা করে। 25 এফ (খ) বাধ্যতামূলক এবং এগুলির প্রভাব স্পষ্ট এবং দ্ব্যর্থহীন, সুপ্রিম কোর্ট বলেছিল যে এটি যথাযথভাবে আপিল কোর্টের হাতে রয়েছে।
  • শিল্প বিরোধ আইনের সেকশন ২ (জ) এর অধীনে শিল্পের অর্থ নির্ধারণের জন্য আদালত বিভিন্ন মামলার বিষয়ে উল্লেখ করেছেন। মাননীয় আদালত বলেছিলেন যে হাসপাতালগুলি শব্দের শিল্পের আওতায় আসে, এইভাবে আবেদনকারী কর্তৃক দায়ের করা মামলার বিষয়ে শিল্প ট্রাইব্যুনালের এখতিয়ার রয়েছে।
  • সুতরাং আদালত রায় প্রদান করে রায় দায়ের করে রিট আবেদনকারীদের দ্বারা হাইকোর্টের দেওয়া আদেশটি নিশ্চিত হয়ে যায় এবং আপিল খারিজ হয়।

কেস বিশ্লেষণ

  • এই কেসটি শিল্পের আসল অর্থ ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করেছে interpret সেক .২ (জে) অনুযায়ী “” শিল্প “অর্থ কোনও ব্যবসা, বাণিজ্য, উদ্যোগ, উত্পাদন বা নিয়োগকারীদের কলিং এবং এর মধ্যে কোনও কলিং, পরিষেবা, কর্ম, হস্তশিল্প বা শিল্প পেশা বা শ্রমিকের পদোন্নতি;”; আদালত বলেছিল যে সংজ্ঞার পরিধি বিস্তৃত তাই হাসপাতালটিকে শিল্পের অর্থ থেকে বাদ দেওয়া যায় না।
  • বেঞ্চ নোসকান্টুর একটি মতবাদকেও একটি সমাজ বলে উল্লেখ করেছে, এটি একটি ধারণা যে সন্দেহযুক্ত শব্দের অর্থ এর সাথে যুক্ত শব্দের অর্থের সাথে সম্পর্কিত হতে পারে। এই মতবাদ শব্দের শিল্প ব্যাখ্যার একটি বিস্তৃত দিক দিয়েছে।
  • বিভিন্ন মতবাদ এবং মামলা আইনের সংমিশ্রণ আদালতকে সেক.২ (জ) এর সুযোগ এবং প্রয়োগের সিদ্ধান্ত নিতে সহায়তা করেছিল।
  • এটি যথাযথভাবে লক্ষ্য করা উচিত যে বিধানের কোনও শব্দের অর্থ ব্যাখ্যা করতে হবে, তখন আদালতের উচিত আইনটি কার্যকরকারী আইনসভার উদ্দেশ্য ও উদ্দেশ্য বিবেচনা করা উচিত।

উপসংহার

সুপ্রিম কোর্ট হাইকোর্টের সিদ্ধান্তকে নিশ্চিত করেছে। এতে বলা হয়েছে যে রিটার্নমেন্ট অবৈধ এবং নিষ্ক্রিয়। এবং শিল্প শব্দটির ব্যাপক পরিধি রয়েছে তাই হাসপাতালগুলিও একটি শিল্প হিসাবে বিবেচিত হয়।