November 11, 2020

জর্জিয়া নেতৃস্থানীয় ডেমোক্র্যাটদের প্রতিশ্রুতি হিস?

জর্জিয়া নেতৃস্থানীয় ডেমোক্র্যাটদের প্রতিশ্রুতি হিস?

জর্জিয়ার একচেটিয়া দুটি দৌড়ের সাথে নির্বাচনের পরে, চক শুমার নিউ ইয়র্কের রাস্তায় এই ঘোষণা দিয়ে উইলিয়াম টেকুমসেহ শেরম্যানের মতো আরও শোনালেন: “এখন আমরা জর্জিয়াকে নিয়ে যাব, তারপরে আমরা বিশ্বকে পরিবর্তন করব। এখন আমরা জর্জিয়াকে নিয়ে যাই, তারপরে আমরা আমেরিকা পরিবর্তন করি ” সিনেটের সংখ্যালঘু নেতা (এবং আশাবাদী সিনেট মেজরিটি লিডার) দুটি রান-অফ নির্বাচনের কথা উল্লেখ করেছিলেন যা আইনসভা ও নির্বাহী শাখার পুরো নিয়ন্ত্রণ নিয়ে সিনেটকে ডেমোক্র্যাটদের হাতে তুলে দিতে পারে। জর্জিয়ার মধ্য দিয়ে আগুন জ্বলে ওঠা পৃথিবী প্রচারের প্রতিশ্রুতি দেওয়ার সর্বশেষ ইয়ঙ্কি তার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন। হাস্যকরভাবে, জর্জিয়ার প্রচার শুরু হবে অশুভ বার্ষিকীতে। জেনারেল শেরম্যানের কুখ্যাত “সমুদ্রের দিকে মার্চ” 15 নভেম্বর শুরু হয়েছিল এবং ক্রিসমাসের কিছু আগে শেষ হয়েছিল। মার্চটি ছাই হয়ে জর্জিয়া ছেড়ে যায়।

জর্জিয়ার মধ্য দিয়ে পদযাত্রার ধারণাটি ছিল দক্ষিণের প্রতিরোধ অব্যাহত রাখার মনোভাব এবং দক্ষতা ভঙ্গ করা। শেরম্যান তার বিরোধীদের সম্পূর্ণরূপে ধ্বংস করার প্রতিশ্রুতি হিসাবে শেরম্যানের বাহিনী ভূমিতে বসবাসকারীদের সাথে “সম্পূর্ণ যুদ্ধ” হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে।

একটি পার্থক্য হ’ল ডেমোক্র্যাটরা ভবিষ্যদ্বাণী করছেন যে জ্বলন্ত পৃথিবী প্রচারটি জর্জিয়ার প্রচারের সময় নয়, পরে আসবে। নির্বাচনের আগে যখন সংবাদ মাধ্যমগুলি উভয় ঘর নিয়ে একটি “নীল তরঙ্গ” হওয়ার পূর্বাভাস দিচ্ছিল, সিনেটররা তাদের আইনজীবি ক্ষমতার সহকর্মীদের ছিনিয়ে নেওয়া, আদালতকে প্যাকিং করা এবং রাজনৈতিক ব্যবস্থা পরিবর্তনের বিষয়ে খোলামেলা আলোচনা করছিলেন। এমনকি হাউসে আসন হারানো এবং নিকটতম রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের পরেও শামার তার সমর্থকদের আশ্বাস দিয়েছিলেন যে ডেমোক্র্যাটরা সিনেটের একক ভোটের ব্যবধানে তাদের সুস্পষ্ট এজেন্ডা নিয়ে এগিয়ে যাবে।

রিজ। আলেকজান্দ্রিয়া ওকাসিও-কর্টেজ (ডি-এনওয়াই) এর একটি টুইটে সেই এজেন্ডা আরও মারাত্মক মর্যাদাবান হয়েছিল। তিনি জর্জিয়ার ঘোড়দৌড় জয় করতে ডেমোক্র্যাটদের সমাবেশ করেছিলেন যাতে “আমাদের সেভাবে আলোচনা করতে হবে না।” তিনি আরও মনে করেছিলেন যে ট্রাম্পের পক্ষে যথেষ্ট বিরোধী ছিলেন না এমন কারও বিরুদ্ধে আর একটি দগ্ধ আর্থ অভিযানের প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন। তিনি টুইট করেছেন “ভবিষ্যতে তাদের জটিলতা কমে যাওয়ার বা অস্বীকার করার চেষ্টা করার জন্য কি কেউ এই ট্রাম্পের সাইকোফ্যান্টগুলি সংরক্ষণাগারভুক্ত করছেন? আমি ভবিষ্যতে অনেকগুলি মুছে ফেলা টুইটগুলি, লিখন এবং ফটোগুলির শালীন সম্ভাবনার সম্ভাবনা জানি ””

অন্যান্য গণতান্ত্রিক ব্যক্তিত্ব বিডেনকে “নিরাময়কারী” হিসাবে উদযাপন করছেন এবং তিনি এবং তাঁর অনুসারীরা মন্দ অবতার হিসাবে জোর দিয়েছিলেন। প্রাক্তন প্রথম মহিলা মিশেল ওবামা নিন্দা করেছেন “কয়েক মিলিয়ন লোক এই স্থিতিশীলতার পক্ষে ভোট দিয়েছে, এমনকি এর অর্থ মিথ্যা, ঘৃণা, বিশৃঙ্খলা এবং বিভাজনকে সমর্থন করাও ছিল।”

“নিরাময়” মুহুর্তটি রাষ্ট্রের পিছনে পড়ার সাথে সাথেই প্রত্যাখ্যান ও নিন্দার আমাদের প্রাকৃতিক ডিফল্ট অবস্থানের উপর দিয়ে যায় বলে মনে হয়। এখনও নিষ্পত্তি হওয়ার মতো স্কোর রয়েছে এবং দাবি করার জন্য লুণ্ঠন রয়েছে। যখন বিডেন বলেছিলেন যে আমরা এখন “একে অপরকে আবার দেখতে পাব”, তখন মনে হয় এটি অন্যদিকে থাকা লোকদের আলিঙ্গন না করে লক্ষ্য করার জন্য আমন্ত্রণ হিসাবে শোনা গিয়েছিল। কালো তালিকার জন্য এওসি’র আহ্বান সম্পর্কে জানতে চাইলে স্যান্ডার্স নোমিকি কনস্টকে সহায়কভাবে উল্লেখ করেছেন যে তালিকার প্রথমটিতে লিঙ্কন প্রকল্পের প্রাক্তন রিপাবলিকানদের মতো লোক থাকবে। তিনি বলেছিলেন যে জর্জ কনওয়ের মতো লোকেরা ট্রাম্পের বিরুদ্ধে কাজ সত্ত্বেও বাতিল হওয়া লোকদের “নিখুঁত উদাহরণ”। তাতে বেশি দিন লাগেনি। বিডেনের সমর্থনে লক্ষ লক্ষ ব্যয় করার পরে, নোস্ট এবং এওসি এই জাতীয় সমস্ত চিত্রকে তালিকাভুক্ত এবং “জবাবদিহি” করার আহ্বান জানিয়েছে।

“জটিল” হিসাবে বিবেচিত কাউকে চিহ্নিত করার এবং বাতিল করার প্রতিশ্রুতি সারাদেশের অনেক অনুষদ এবং শিক্ষার্থীদের কাছে খুব বেশি পরিচিত। মতবিরোধমূলক মতামতের জন্য আমরা অসহিষ্ণুতা বাড়িয়ে চলেছি। বাধ্যতামূলক নীরবতা হিসাবে যা শুরু হয়েছিল তা বাধ্য বক্তব্য হয়ে দাঁড়িয়েছে যেখানে যথেষ্ট উত্সাহী হতে ব্যর্থতা জটিলতার প্রমাণ হিসাবে বিবেচিত হয়। প্রকৃতপক্ষে, মেরিমাউন্ট ম্যানহাটন থিয়েটার আর্টস সহযোগী অধ্যাপক প্যাট্রিসিয়া সাইমন জুমের উপর বর্ণিত একটি বর্ণবাদবিরোধী সভার সময় সংক্ষেপে ঘুমিয়ে পড়ার পরে তাকে বরখাস্ত করা একটি প্রচারণার বিষয় ছিল। তিনি সংজ্ঞা অনুসারে “জেগে ওঠেনি”।

মনে হচ্ছে কয়েকটি ক্যাম্পাসে তালিকা তৈরি করা হচ্ছে। হার্ভার্ডে শিক্ষার্থীরা এমন অধ্যাপকদের গুলি চালানোর আহ্বান জানিয়েছে যারা ব্যক্তিগতভাবে মতামত গ্রহণযোগ্য নয় বলে মনে করেন। জোশুয়া কনডে, আ ক্রিমসন সম্পাদক দুটি অধ্যাপক ডায়ানা স্কাউব এবং ডেভিড কেনকে নিয়োগ দেওয়ার দিকে ইঙ্গিত করেছিলেন যাকে আফ্রিকান-আমেরিকান সম্প্রদায়ের বিশ্বাস ও পারিবারিক মূল্যবোধ হ্রাসের সমালোচনা হিসাবে দেখানো হয়েছিল। সম্পাদকীয়টির দাবি, হার্ভার্ড এমন কোনও অধ্যাপক যারা “অনুরূপ অগ্রহণযোগ্য দৃষ্টিভঙ্গি” রাখছেন তাদের অপসারণ করুন কারণ “ছাত্রদের কণ্ঠস্বর আর উপেক্ষা করা যাবে না।”

আমি নিশ্চিত যে আমি তাদের খুঁজে পাওয়া “জটিল” হতে পারি কিনা তা নিশ্চিত নই। আমি বার বার ট্রাম্পের সমালোচনা করলেও আমি একমাত্র রিপাবলিকান সাক্ষী হিসাবে অভিশংসনের শুনানিতে সাক্ষ্য দিয়েছি। সুতরাং আমাকে তাড়া কাটা যাক। আমি সংস্কারের জন্য প্রস্তুত। ট্রাম্পকে যে কোনও জনসাধারণের লজ্জাজনক কারণে আমার করুণভাবে বুকে আঁকড়ে ধরার সমালোচনা করে আমি নির্লিপ্তভাবে আমার কলামগুলি সমবেত করছি। আমরা কেউ এখনও পুনঃনির্মাণের জন্য সমবায় বিষয় হিসাবে নিজেকে মুক্ত করতে পারি কিনা তা স্পষ্ট নয় তবে আমি নাম ছেড়ে দিতে প্রস্তুত (আমার সম্পাদকদের দিয়ে শুরু করে)। আমি অবিলম্বে আদালত প্যাকিংয়ের বিষয়ে বিডেনের বিবেচনা থেকে শুরু করে অ্যালিজাবেথ ওয়ারেনের অসাংবিধানিক সম্পদ করের সত্যিকারের মতামত হিসাবে কর আদায় করার আহ্বান থেকে সমস্ত কিছু অবিলম্বে গ্রহণ করব। আমাকে একটি সুযোগ দিন. কেন সাধারণ জবরদস্তি যথেষ্ট হবে যখন বাতিল করবেন?

ইউনিয়ন গানে, “জর্জিয়ার মাধ্যমে মার্চিং,” শেরম্যানের বাহিনী গেয়েছিল “রাষ্ট্রদ্রোহ আমাদের সামনে পালিয়ে গেছে, কারণ প্রতিরোধ নিরর্থক ছিল।” সমস্যাটি হ’ল এমনকি লিংকন প্রকল্পের মতো যারা “প্রতিরোধের” সাথে যোগ দিয়েছিলেন তাদেরও এখন বাতিল করার জন্য প্রস্তুত করা হচ্ছে। ফরাসী বিপ্লবের ম্যানিফেস্টো “তৃতীয় সম্পত্তি কী?” এর লেখক ফরাসী বিপ্লবী অ্যাবে সিয়েস-এর বক্তব্যটি আমি প্রায়শই উদ্ধৃত করেছি? তবুও, যখন ফরাসী বিপ্লবের সময় তিনি কী করেছিলেন জানতে চাইলে তিনি কেবল উত্তর দিয়েছিলেন যে “আমি বেঁচে গেছি।”