November 11, 2020

টেকেরপোর্ট 2020: ওয়েবসাইট এবং বিপণন

টেকেরপোর্ট 2020: ওয়েবসাইট এবং বিপণন

ওয়েবসাইটগুলি এবং বিপণনের প্রতিবেদনটি 4 লিগলিয়েডস ডটকম দ্বারা স্পনসর করা হয়েছে।

এবিএ টেকারপোর্ট বার্ষিক থেকে ডেটা একত্রিত করে এবিএ আইনী প্রযুক্তি জরিপ রিপোর্ট আইনী প্রযুক্তি ক্ষেত্রে নেতাদের কাছ থেকে বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষণ, পর্যবেক্ষণ এবং ভবিষ্যদ্বাণী সহ প্রতি সোমবার আমরা আমাদের বিশেষজ্ঞদের মধ্যে একটি থেকে নতুন প্রতিবেদন পোস্ট করব, তাই থাকুন!

আইনি প্রযুক্তি সংস্থান কেন্দ্রের সময় While এবিএ 2020 আইনী প্রযুক্তি জরিপ রিপোর্ট আইনী পেশায় প্রযুক্তির ব্যবহার পরিচালিত হচ্ছিল, COVID-19 মহামারীটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে শক্তভাবে আঘাত করেছিল এবং এই লেখার হিসাবে, এটি সারা দেশে ব্যবসা এবং ব্যক্তিগত কার্যক্রম ব্যাহত করে চলেছে।

মহামারীর শুরু থেকেই ব্যবসায় এবং ব্যক্তিগত ক্রিয়াকলাপ অনলাইনে চলে গেছে এবং এই ধারা অব্যাহত থাকার সম্ভাবনা রয়েছে। অনেকের কাছে এটি স্থায়ী হবে। ফলস্বরূপ, আইনজীবীদের পক্ষে কেবল ক্লায়েন্টদের আইনি পরিষেবা সরবরাহ করার ক্ষেত্রেই নয়, কীভাবে তারা ক্লায়েন্টদের তাদের অনুশীলনের প্রতি আকৃষ্ট করে, সে ক্ষেত্রে প্রযুক্তি এবং ইন্টারনেটের দক্ষ ব্যবহার করা আগের চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ।

আইন ফার্ম বিপণন ওভারভিউ

অংশ অনুযায়ী 2020 জরিপ ওয়েবসাইট এবং আইনজীবি বিপণনের আচ্ছাদন, সমস্ত আকারের আইন সংস্থাগুলির অর্ধেকেরও কম বিপণন বাজেট রয়েছে এবং 2-9 আইনজীবী থেকে মাত্র 32% সংস্থা এবং একক উত্তরদাতাদের 14% বলেছে যে তাদের সংস্থাগুলি বিপণনের বাজেট রয়েছে, এর তুলনায় %৩%। 10-49 আইনজীবী সংস্থাগুলি। 46% উত্তরদাতাদের মধ্যে যারা বলেছিলেন যে তাদের বিপণন বাজেট রয়েছে, 26% বলেছেন যে এটি গত বছর বেড়েছে এবং 11% বলেছে এটি হ্রাস পেয়েছে, যখন ২ 27% একই স্থানে রয়েছে এবং ৩%% জানেন না।

সামগ্রিকভাবে, 13% উত্তরদাতারা এখনও বলেন যে “কেউই” তাদের সংস্থাগুলিতে বিপণনের জন্য দায়ী নয়, 32% একক সহ একাই রয়েছে। বেশিরভাগ একক (% 66%) তাদের নিজস্ব বিপণন করেন এবং ২-৮ এবং ১০-৪৯ আইনজীবী সংস্থার 73৩% এর বেশি আইনজীবী বলেন যে আইনজীবি বিপণনের কাজ সম্পাদন করে।

100+ আইনজীবী সংস্থাগুলি থেকে 97% উত্তরদাতাদের অভ্যন্তরীণ বিপণন কর্মী থাকার কথা বলার সময়, ছোট সংস্থাগুলি এগুলি করার সম্ভাবনা খুব কম করে; 10-49 আইনজীবী সংস্থাগুলি থেকে উত্তরদাতাদের কেবলমাত্র 33%, 2-9 আইনজীবী সংস্থাগুলির 3% আইনজীবী এবং একক উত্তরদাতাদের 1% অভ্যন্তরীণ বিপণন দল রয়েছে বলে প্রতিবেদন করে। বড় সংস্থাগুলির চেয়ে ছোট সংস্থাগুলির সাথে প্রশাসনিক কর্মীদের ব্যবহার বেশি দেখা যায় 10 10-99 আইনজীবীর ফার্মগুলিতে 44% এবং 2-9 আইনজীবীর ফার্মগুলিতে 27% বিপণনের কাজে প্রশাসনিক কর্মীদের ব্যবহার করে।

বাহ্যিক বিপণন পরামর্শদাতাদের 10% -99 টি আইনজীবীর 19% ফার্ম, 2-9 আইনজীবী সংস্থার 21% আইনজীবী, 5% একক এবং 100+ আইনজীবী সংস্থার 23% ফার্ম ব্যবহার করে। বাইরের পরামর্শদাতারা যে কাজগুলি সবচেয়ে সম্ভবত মোকাবেলা করবেন সেগুলি হ’ল সাইটের নকশা (৩ 36%), অনুসন্ধান ইঞ্জিন অপ্টিমাইজেশন (২ 27%) এবং সোশ্যাল মিডিয়া (২৪%)। 49% উত্তরদাতা বলেছেন যে তাদের সংস্থাগুলি বাইরের পরামর্শদাতাকে নিযুক্ত করেনি,

2020 সালে সমস্ত দৃ s় আকারে বিপণনের শীর্ষস্থানীয় চ্যানেলগুলি হ’ল ইভেন্ট স্পনসরশিপ (48%), লিংকডইন (42%), ইমেল (41%), ফেসবুক (33%), এবং মুদ্রণ (21%)। সামগ্রিকভাবে, উত্তরদাতারা জানিয়েছেন যে তাদের সংস্থাগুলি তাদের অনুশীলনগুলি বাজারজাত করার জন্য টুইটার, ডাইরেক্ট মেইল, অ্যাভভো, ফাইন্ডলা, আইনজীবী ডট কম, বা ইয়েলো পেজগুলির ব্যবহার 16% বা তারও কম ছিল।

সলোস ইমেল (২৮%), লিংকডইন (২৮%), ইভেন্ট স্পনসরশিপ (২৩%), ফেসবুক (২০%) বড় চ্যানেল হিসাবে ব্যবহার করে রিপোর্ট করেছে। 2-9 আইনজীবীর সংস্থাগুলি ইভেন্ট স্পনসরশিপ (45%), ফেসবুক (37%), লিঙ্কডইন (35%) এবং ইমেল (31%) ব্যবহার করে। ১০-৪৯ আইনজীবীর সংস্থাগুলিতে ইভেন্ট স্পনসরশিপ সর্বাধিক 62২%, ইমেল অনুসরণ করে ৪৯%।

বিপণনের সরঞ্জাম হিসাবে ভিডিও গ্রহণ করা ধীর। ২০২০ সালে, মাত্র ২৪% উত্তরদাতারা বলেছিলেন যে তাদের সংস্থাগুলি তাদের বিপণনের অংশ হিসাবে ভিডিও ব্যবহার করে, এবং এটি বৃহত্তর সংস্থাগুলিতে বেশি প্রচলিত; ১০-৪৯ আইনজীবী থেকে ২ 27% সংস্থা, ২-৯ আইনজীবীর ফার্মগুলিতে ২৩% আইনজীবী, এবং os% একক রিপোর্ট করেছেন যে তাদের সংস্থাগুলি ভিডিও ব্যবহার করে। যারা ভিডিও উত্পাদন করেন তাদের 67% তাদের ফার্মের ওয়েবসাইটে তাদের সঞ্চয় করে; ইউটিউবে 32%, এবং ভিমেওতে মাত্র 3%, উত্তরদাতাদের 23% জানেন না যে তাদের ফার্মের ভিডিওটি কোথায় সঞ্চয় করা আছে।

উভয় আইন সংস্থা এবং স্বতন্ত্র আইনজীবীদের অপ্রতিরোধ্য সংখ্যাগরিষ্ঠ সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমে কিছু অনলাইন উপস্থিতি রয়েছে। সকল প্রতিক্রিয়াশীলদের মধ্যে ৮১% বলেছেন যে তাদের সংস্থাগুলি কমপক্ষে একটি সামাজিক মিডিয়া প্ল্যাটফর্মের উপস্থিতি বজায় রেখেছে (২০১ 2016 সালের পরে সর্বোচ্চ) এবং 77 77% বলেছেন যে তারা পেশাগত কাজের জন্য কমপক্ষে একটি সামাজিক মিডিয়া প্ল্যাটফর্মে অংশ নেয়।

সোশ্যাল মিডিয়া ব্যবহার করে এমন সংস্থাগুলির মধ্যে লিংকডইন এখনও 76% শীর্ষে প্ল্যাটফর্ম, তারপরে ফেসবুক (60%), টুইটার (37%), মার্টিনডেল (35%) এবং আভোভো (22%) রয়েছে। গত দুই বছরে ফেসবুক এবং অ্যাভভোর রিপোর্টিত ব্যবহার হ্রাস পেয়েছে; 2018 সালে, 63% উত্তরদাতারা তাদের সংস্থাগুলি একটি ফেসবুক উপস্থিতি বজায় রেখেছেন এবং 36% অ্যাভভায় উপস্থিতি বজায় রেখেছেন বলে জানিয়েছেন।

ইনস্টাগ্রাম, অ পেশাদার পেশাদার ব্যবহারের জন্য দ্রুত জনপ্রিয় প্ল্যাটফর্মগুলির মধ্যে একটি হয়ে উঠেছে, আইন সংস্থাগুলি খুব কম ব্যবহার দেখেনি their তাদের সংস্থাগুলির জন্য প্ল্যাটফর্মটি ব্যবহার করে কোনও একক প্রতিবেদন নেই, এবং 2-9 আইনজীবী সংস্থাগুলিতে মাত্র 12% আইনজীবী এবং 13% অন্যান্য মাপের সংস্থাগুলির আইনজীবীরা ব্যবহারের রিপোর্ট করুন।

সামগ্রিকভাবে, সমস্ত দৃ s় আকারের প্রতিক্রিয়াশীলরা তাদের ফার্মের বিপণনের প্রচেষ্টায় কেবলমাত্র মধ্যপন্থী আত্মবিশ্বাসী, তাদের আত্মবিশ্বাসকে 1 এর স্কেল (একেবারে আত্মবিশ্বাসের নয়) থেকে 5 (খুব আত্মবিশ্বাসী) হিসাবে মাত্র ২.৯ এ রেটিং করে। সমস্ত উত্তরদাতাদের এক-তৃতীয়াংশ তাদের আত্মবিশ্বাসটি কেবলমাত্র 1 বা 2 এ রেট করেছে তবে সংস্থাগুলি যদিও তাদের বর্তমান বিপণনের প্রচেষ্টায় বিশেষভাবে আত্মবিশ্বাসী নয়, 39% তারা তাদের বছরের মতো তাদের মার্কেটিংয়ে একই বছর জোর দেবে যেমন তারা এই বছরের মতো করেছে, ৩৩ % পরের বছর তাদের জোর বাড়িয়ে তুলবে, 7% বিপণনের গুরুত্ব হ্রাস করবে, এবং 21% জানে না। ছোট সংস্থাগুলি (২-৪৯ আইনজীবী) সম্ভবত বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই রিপোর্ট করেছেন যে তাদের সংস্থাগুলি আগামী বছর (41%) বিপণনে বেশি জোর দেবে, তারপরে 100+ আইনজীবী সংস্থাগুলি 31% এবং একক 19% এর দ্বারা অনুসরণ করবে।

আইন ফার্ম এবং ওয়েবসাইটগুলি

সাড়ে সাত শতাংশ উত্তরদাতাকে 2020 জরিপ রিপোর্ট করুন যে তাদের ফার্মের একটি ওয়েবসাইট রয়েছে। কিন্তু একক এখনও অন্যান্য মাপের সংস্থাগুলির চেয়ে অনেক পিছিয়ে আছে; শুধুমাত্র 59% একক একটি দৃ website় ওয়েবসাইট রয়েছে, অন্য 95 %রও বেশি উত্তরদাতারা দৃ website় ওয়েবসাইট রয়েছে বলে প্রতিবেদন করেছে।

ফলাফল অনুসারে, ওয়েবসাইটগুলি সহ আইনী সংস্থাগুলির সিংহভাগ ফার্মের অংশীদারদের প্রোফাইল (98%) এবং সহযোগী (73%) অন্তর্ভুক্ত রয়েছে এবং সাম্প্রতিক সাফল্য (47%) সহ সংস্থাগুলি যে মামলাগুলি পরিচালনা করে সেগুলির অর্ধেকের কাছাকাছি তথ্য সরবরাহ করে include এবং সুদের ক্ষেত্রে (44%)। সামগ্রিকভাবে, উত্তরদাতাদের 56% বলেছেন যে তাদের ফার্মের ওয়েবসাইটে ঘরে লেখা আইনী নিবন্ধগুলি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, তবে একক উত্তরদাতাদের মধ্যে কেবল 17% তাদের সাইটগুলিতে এই নিবন্ধগুলি অন্তর্ভুক্ত করে।

2020 জরিপ প্রতিক্রিয়াগুলি ইঙ্গিত দেয় যে ফার্ম ওয়েবসাইটগুলির জন্য সামগ্রীগুলি মূলত ফার্মে এক বা একাধিক আইনজীবী দ্বারা তৈরি করা হয় (75%) যদিও কিছু সামগ্রী বাইরের পরামর্শদাতা, অভ্যন্তরীণ বিপণন কর্মী বা ফার্ম প্রশাসকগণ দ্বারা তৈরি করা হয়, বিশেষত 10+ আইনজীবী সংস্থাগুলিতে।

সমস্ত উত্তরদাতাদের 20% এরও কম ওয়েবসাইটগুলিতে নিম্নলিখিতগুলির মধ্যে একটি রয়েছে:

  • সম্প্রদায় / দাতব্য ঘোষণা
  • প্যারালিজাল প্রোফাইল
  • আদালত / প্রশাসনিক লিঙ্ক
  • ঘরে বসে গ্রাহক গাইড
  • সমর্থন কর্মীদের প্রোফাইল
  • বাইরের আইনী নিবন্ধ
  • বাইরের গাইড / ফর্ম

উত্তরদাতাদের ৮ Si শতাংশ ইঙ্গিত দেয় যে তাদের ওয়েবসাইটটি মোবাইল-বান্ধব, যখন মাত্র%% বলেছেন যে এটি নেই, এবং ২ 26% জানেন না। সলোস সম্ভবত কমপক্ষে (53%) রিপোর্ট করার জন্য তাদের সাইটটি মোবাইল-বান্ধব, অন্য সমস্ত দৃ s় আকারের 65% এর বেশি আইনজীবীর বিপরীতে রয়েছে report উত্তরদাতাদের মাত্র ৪০% বলেছেন যে তাদের ওয়েবসাইটগুলি এসএসএল সুরক্ষা ব্যবহার করে এবং ৫৫% জানে না, কেবলমাত্র ৩৪% একক এবং ১০-৪৯ আইনজীবীর সংস্থাগুলি এবং ২-৯ অ্যাটর্নি থেকে ৪৩% আইনজীবী।

যে সকল সংস্থার একটি ওয়েবসাইট রয়েছে তাদের মধ্যে ২৩% রিপোর্ট করে যে তাদের ওয়েবসাইটটি প্রাথমিকভাবে বাইরের পরামর্শক দ্বারা পরিচালিত হয়, ২১% ফার্মের মধ্যে একজন আইনজীবী দ্বারা পরিচালিত হয়, ২১% বিপণন কর্মীদের দ্বারা, ১০% ফার্মের আইটি স্টাফ দ্বারা এবং ১১% ফার্ম কর্তৃক পরিচালিত হয় প্রশাসক। সলোস (৫৩%) এবং ২-৯ জন আইনজীবী (৩০%) সংস্থাগুলি সম্ভবত সবচেয়ে বেশি সম্ভবত রিপোর্ট করতে পেরেছিল যে একজন আইনজীবী ফার্মের ওয়েবসাইট বজায় রাখার জন্য দায়বদ্ধ ছিলেন, যা ২০১৫ সাল থেকে স্থির রয়েছে।

2-9 আইনজীবীর সংস্থাগুলির একক এবং অ্যাটর্নিগুলির ছত্রিশ শতাংশ বাইরের পরামর্শদাতাকে ব্যবহার করে বলে প্রতিবেদন করে। বড় সংস্থাগুলি তাদের সাইট পরিচালনার জন্য বিপণন কর্মীদের (45%), আইটি স্টাফ (25%), বা একটি ফার্ম ওয়েবমাস্টার (9%) এর উপর বেশি নির্ভর করে ly বড় সংস্থাগুলি থেকে 20% উত্তরদাতারা তাদের ফার্মের ওয়েবসাইট কে পরিচালনা করে তা জানেন না।

পাঁচ শতাংশ উত্তরদাতারা বলেছেন যে তাদের সাইটগুলি লাইভ চ্যাট ব্যবহার করে তবে এটি বেশিরভাগ ছোট সংস্থাগুলিতে থাকে (একক%% এবং 2-9 আইনজীবীর 9% সংস্থাগুলি, তারপরে 100% আইনজীবী সহ 0% সংস্থা থাকে)। বিপরীতে, কয়েকটি একক বা ছোট সংস্থাগুলি তাদের ওয়েবসাইটে ক্লায়েন্টদের একটি সুরক্ষিত ক্লায়েন্ট পোর্টাল সরবরাহ করে – একক মাত্র 11%, 2-9 আইনজীবীর সংস্থাগুলিতে উত্তরদাতাদের 14%, এবং 10-49 আইনজীবী সংস্থাগুলির 23% উত্তরদাতারা এই পরিষেবা সরবরাহ করে তাদের ক্লায়েন্টদের।

উত্তরদাতাদের ৪ Fort শতাংশ তাদের ওয়েবসাইটের মাধ্যমে অপ্রত্যাশিত আইনী সেবা দেয় এবং ২ 26% বলেছেন যে তাদের ওয়েবসাইটটি একটি সুরক্ষিত ক্লায়েন্ট পোর্টাল সরবরাহ করে, যার মধ্যে ১১% একক, ২-৯ আইনজীবী সংস্থার ১৪% আইনজীবী এবং ২৩% সংস্থার ফার্ম রয়েছে 10-49 আইনজীবী।

আইনজীবি ওয়েবসাইটগুলির মাধ্যমে প্রদত্ত অন্যান্য পরিষেবাদিগুলির মধ্যে চালানের / বিল প্রদান (27%), মেসেজিং / যোগাযোগ (27%), ডকুমেন্ট শেয়ারিং (31%), সময়সূচী / ক্যালেন্ডার (15%) এবং কেস স্ট্যাটাস আপডেট (15%) অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। আশ্চর্যের বিষয় হল, এই বিভাগগুলির প্রতিটিের 2017 সালের পর থেকে তাদের সংখ্যা সবচেয়ে কম।

উত্তরদাতাদের 52 শতাংশ তাদের ক্লায়েন্টদের তাদের ওয়েবসাইটের মাধ্যমে ধরে রাখতে পেরেছিল, 10-49 আইনজীবীর ফার্মগুলিতে একক এবং উত্তরদাতাদের মধ্যে 36% এবং 2-9 আইনজীবীর ফার্মগুলির 39% আইনজীবী অন্তর্ভুক্ত।

২০১ Since সাল থেকে সামগ্রিকভাবে ২৫-৩০% উত্তরদাতারা জানিয়েছেন যে তাদের ফার্মটিতে একটি ব্লগ রয়েছে; এই বছর ২%% তাদের সংস্থাগুলি একটি ব্লগ থাকার কথা জানিয়েছে। আবার, একক দৃ blog় ব্লগ পাওয়ার ক্ষেত্রে কেবলমাত্র 6% এ কমপক্ষে রয়ে গেছে, তারপরে 2-9 অ্যাটর্নিযুক্ত সংস্থাগুলিতে 23% উত্তরদাতারা এবং 10-49 আইনজীবীর ফার্মগুলিতে 29% আইনজীবী রয়েছেন, বিপরীতে in৪% 100+ আইনজীবী সংস্থাগুলিতে আইনজীবীদের।

যারা ব্লগ নিয়েছেন তাদের মধ্যে 25% রিপোর্ট করেছে যে তাদের ক্লায়েন্ট তাদের ব্লগের ফলস্বরূপ তাদের ধরে রেখেছে, 1-9 আইনজীবীর ফার্মগুলির 30% আইনজীবী, 10-49 আইনজীবী সংস্থার 28% আইনজীবী সহ , 100+ ফার্মে 21% আইনজীবী। 34% বলছেন যে কোনও ক্লায়েন্ট ব্লগের ফলে দৃ firm়তা ধরে রাখেনি এবং 41% জানে না।

ব্যক্তিগত আইনজীবী বিপণন প্রচেষ্টা

তাদের সংস্থাগুলি যা করছে তা নির্বিশেষে, সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম বাদ দিয়ে কেবলমাত্র সংখ্যক উত্তরদাতারা নিজেরাই বিপণন কার্যক্রম গ্রহণ করে। যদিও সমস্ত উত্তরদাতাদের% 77% পেশাদার পেশাগত উদ্দেশ্যে নিজেরাই ব্যবহার করেন, যার মধ্যে রয়েছে os৫% একক, ২-৯ আইনজীবীর ফার্মগুলিতে of lawyers% আইনজীবী, এবং ১০-৪৯ আইনজীবী সংস্থাগুলিতে ৮ of% আইনজীবী, সকলের মধ্যে কেবল ৫% উত্তরদাতা 2020 জরিপ তাদের নিজস্ব আইনী বিষয়বস্তু ব্লগ বজায় রাখুন, এবং যদি তাদের ফার্ম আগে তাদের উত্পাদন না করে তবে কেবল 3% বিপণনের উদ্দেশ্যে তাদের নিজস্ব ভিডিও উত্পাদন করে।

লিংকডইন ব্যক্তিগত আইনজীবিদের মধ্যে শীর্ষস্থানীয় সামাজিক মিডিয়া প্ল্যাটফর্ম, যেমন এটি আইন সংস্থাগুলির পক্ষে; সামগ্রিকভাবে, সমস্ত উত্তরদাতাদের 88% পেশাদার উদ্দেশ্যে ব্যক্তিগত লিঙ্কডইন উপস্থিতি বজায় রাখে। 39% ফেসবুকে এমন উপস্থিতি বজায় রাখেন এবং 23% টুইটারে এটি করেন।

সলোস এবং ছোট ফার্মের আইনজীবীরা বড় বড় সংস্থাগুলির আইনজীবীদের চেয়ে পেশাদার উদ্দেশ্যে ফেসবুক ব্যবহার করেন; 2-9 আইনজীবী সংস্থাগুলিতে 44% একক এবং 50% আইনজীবী প্ল্যাটফর্মটি ব্যবহার করে রিপোর্ট করেন, 10-49 আইনজীবী (2019 সালে 26% থেকে বেশি), এবং ফার্মগুলির 24% সংস্থাগুলিতে ফার্মগুলির কেবলমাত্র 38% আইনজীবী তুলনায় 100+ আইনজীবী সহ।

সামগ্রিকভাবে, 28% উত্তরদাতারা তাদের আভো প্রোফাইল দাবী করেছেন, যা ২০১৩ সালে ৩৩% এর নিচে থেকে গেছে Those যারা সম্ভবত তাদের আভো প্রোফাইল দাবি করেছেন তারা ২-৯ আইনজীবী (৩৯%) এর ফার্মে রয়েছেন, তারপরে ফার্মগুলি রয়েছে 10-49 আইনজীবী (33%) এবং একক (27%)। যারা তাদের আভো প্রোফাইল দাবি করেছেন তারা অনুসন্ধান ইঞ্জিন আবিষ্কারের জন্য (62%), বিজ্ঞাপনের পরে (37%), অন্যান্য আইনজীবীদের কাছ থেকে সমর্থন (28%) এবং ক্লায়েন্টের প্রশংসাপত্রগুলি (27%)।

পেশাগত উদ্দেশ্যে ব্যক্তিগতভাবে সোশ্যাল মিডিয়া ব্যবহার করে এমন Siষট্টিশ শতাংশ আইনজীবী এটিকে কেরিয়ারের বিকাশ এবং নেটওয়ার্কিংয়ের জন্য ব্যবহার করেন, যার মধ্যে রয়েছে একক ৪৮%, ২-৯ আইনজীবী সংস্থার 63৩% আইনজীবী, ১০-৪৯-এর ফার্মগুলিতে of০% আইনজীবী আইনজীবী, এবং 100+ আইনজীবী সংস্থাগুলিতে আইনজীবীদের 80%। পেশাদার উদ্দেশ্যে সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমের অন্যান্য ব্যবহারগুলির মধ্যে রয়েছে ক্লায়েন্ট ডেভলপমেন্ট (৫১%), শিক্ষা এবং সচেতনতা (৪৯%), সম্প্রদায়গত ব্যস্ততা (৪৩%), এবং মামলার তদন্ত (২১%)।

উত্তরদাতাদের উনিশ শতাংশ বলেছেন যে তারা পেশাদার উদ্দেশ্যে সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমের ব্যক্তিগত ব্যবহার থেকে একটি ক্লায়েন্ট পেয়েছেন, যার মধ্যে ৩০% একক এবং ৩-৯ আইনজীবীর ফার্মগুলির ৩৩% আইনজীবী রয়েছে।

যারা ব্লগ বজায় রাখেন তাদের মধ্যে 65% তাদের ব্যক্তিগত আইনী বিষয়বস্তু ব্লগকে ক্যারিয়ার বিকাশ এবং নেটওয়ার্কিংয়ের জন্য ব্যবহার করেন, 42% তাদের সাইটের র‌্যাঙ্কিং বাড়ানোর জন্য এবং 39% এটি করেন কারণ তারা লেখালেখি এবং প্রচারকে উপভোগ করেন। তাদের আইনী টপিক ব্লগের প্রতিবেদনের সাথে 46% আইনজীবি কমপক্ষে একজন ক্লায়েন্ট তাদের আইনী টপিক ব্লগের ফলস্বরূপ তাদের ধরে রেখেছে, ২ 27% বলেছেন যে তারা তাদের আইনী টপিক ব্লগের ফলে কোনও ক্লায়েন্ট পান নি, এবং ২ 27% তারা করেন না জানি।

বিপণন গ্যাপ ব্রিজিং

উপর ভিত্তি করে 2020 জরিপ ফলাফল, এটি স্পষ্ট যে কিছু একক এবং ছোট ফার্মের আইনজীবীরা তাদের ক্রমবর্ধমান ভার্চুয়াল বিশ্বে প্রতিযোগিতায় সহায়তা করতে আসন্ন বছরে তাদের বিপণনের উন্নতি করতে পারে এমন কিছু প্রাথমিক পদক্ষেপ রয়েছে।

প্রদত্ত যে 10-99 আইনজীবীর ফার্মগুলির 37%, 2-9 আইনজীবীর ফার্মগুলির 68%, এবং 86% একক বিপণনের জন্য বার্ষিক বাজেট তৈরি করতে সময় নেয় না, বিপণন বাজেট বিকাশ একটি যৌক্তিক প্রথম পদক্ষেপ। বিপণনের বাজেট তৈরি করা একক এবং ছোট ফার্মের আইনজীবীদের তাদের বিপণনে আরও উদ্দেশ্যমূলক দৃষ্টিভঙ্গি নিতে বাধ্য করবে।

যদিও অনেক আইন সংস্থাগুলি তাদের বিপণনের একটি প্রধান উপাদান হিসাবে ইভেন্ট স্পনসরশিপে নির্ভরশীল ছিল, বেশিরভাগ ২০২০ সালের মধ্যে ব্যক্তিগত-ইভেন্টগুলি – কমপক্ষে ব্যক্তিগতভাবে অনুষ্ঠিত হওয়া being বাতিল করা হয়েছে, যেমনটি 2021 সালের প্রথম দিকে হওয়ার কথা ছিল ইভেন্টগুলি ভার্চুয়াল হওয়ার সাথে সাথে সংস্থাগুলিকে সেই জোরটিকে অন্য কোনও কিছুর সাথে প্রতিস্থাপন করতে হবে – এবং তাদের অনলাইন উপস্থিতি, বিশেষত দৃ websites় ওয়েবসাইটগুলি এটি করার জন্য একটি যৌক্তিক জায়গা।

যদিও উত্তরদাতারা ইঙ্গিত দিয়েছিল যে তারা তাদের সাইটের অনুসন্ধান ইঞ্জিন র‌্যাঙ্কিং উন্নত করতে, নেটওয়ার্কিং এবং ক্লায়েন্ট বিকাশের জন্য, বা ক্লায়েন্টের প্রশংসাপত্রগুলি পাওয়ার জন্য তাদের নিজস্ব বিপণন উদ্যোগ গ্রহণ করেছে, এটি প্রদর্শিত হয় না যে আইন সংস্থাগুলি তাদের ওয়েবসাইটে যথেষ্ট জোর দিচ্ছে – যা হওয়া উচিত তাদের অনলাইন বিপণনের মূল উপাদান these এই একই লক্ষ্যগুলি অর্জন করতে।

২০২০ সালে, প্রায় প্রতিটি আমেরিকানই কেবল একটি মোবাইল ডিভাইস রাখে না যে তারা সর্বত্র তাদের সাথে বহন করে, তবে মহামারীটি অনলাইনে চিকিত্সা করা থেকে শুরু করে অনলাইনে চিকিত্সা করা থেকে শুরু করে সমস্ত কিছুর চেয়ে এই ডিভাইসগুলিতে আরও নির্ভরশীল করে তুলেছে। ওয়েবসাইট ব্যতীত (এটি মোবাইল ডিভাইসের জন্য প্রতিক্রিয়াশীল) অনেক আইন সংস্থাগুলি কেবল একটি প্রতিযোগিতামূলক অসুবিধায় থাকবে না, তবে তারা ব্যবহারিকভাবে অদৃশ্য হবে। এবং এখনও, 40% এরও বেশি এককের কাছে এখনও দৃ website় ওয়েবসাইট নেই এবং অর্ধেকেরও বেশি মোবাইল-বান্ধব নয়। প্রায় এক তৃতীয়াংশ সোলো সোশ্যাল মিডিয়ায় অংশ নেয় না।

যদিও বেশিরভাগ উত্তরদাতাদের ‘ফার্ম’ ওয়েবসাইটগুলিতে সংস্থাগুলির অ্যাটর্নি সম্পর্কিত তথ্য রয়েছে, 2020 জরিপ প্রকাশ করে যে ওয়েবসাইটগুলি, বিশেষত একক এবং ছোট ফার্ম ওয়েবসাইটগুলিতে খুব কম উল্লেখযোগ্য বিষয়বস্তু রয়েছে যা কেবল ফার্মের দক্ষতা প্রমাণ করার চেয়ে এটির দক্ষতা প্রদর্শন করে এবং কয়েকটি ক্লায়েন্ট এবং সম্ভাব্য ক্লায়েন্টদের জন্য উল্লেখযোগ্য মূল্য সম্পর্কিত তথ্য সরবরাহ করে। কয়েকটি একক এবং ছোট ফার্মের মধ্যে নিবন্ধগুলি বা তাদের নিজস্ব আইনজীবীদের দ্বারা লিখিত ভোক্তা গাইড অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।

ইন্টারনেটে তথ্য অনুসন্ধানকারীদের জন্য ভিডিও দ্রুত পছন্দের মাধ্যম হওয়ার সাথে সাথে, 70% এরও বেশি ছোট ফার্ম ওয়েবসাইট এবং 90% একক’র ওয়েবসাইটগুলিতে ভিডিও সামগ্রীর অভাব একটি বিশাল সুযোগের হাতছাড়া হয়েছে missed ভিডিও তৈরির জন্য প্রচুর সহজে ব্যবহারযোগ্য এবং সাশ্রয়ী সরঞ্জামগুলির প্রচুর পরিমাণে, এটি এমন একটি অঞ্চল যা আইন সংস্থাগুলি ব্যবহার করতে পাকা। যেহেতু অনেক আইনজীবি এবং আইন সংস্থাগুলি ইতিমধ্যে সামাজিক মিডিয়া ব্যবহার করছে তাই সংক্ষিপ্ত, তথ্যবহুল ভিডিও সামগ্রী কেবল অনুসন্ধান ইঞ্জিন অপ্টিমাইজেশনে সহায়তা করতে পারে না তবে সোশ্যাল মিডিয়া পোস্টগুলির জন্যও চারণ সরবরাহ করতে পারে।

পরিশেষে, কোনও বিপণনের উদ্যোগের কার্যকারিতা সম্পর্কে ক্লায়েন্ট এবং রেফারেল উত্স থেকে সম্পূর্ণ বিবরণীর উপর নির্ভর করার পরিবর্তে, সংস্থাগুলিকে উদ্দেশ্যমূলক বিশ্লেষণগুলি প্রয়োগ করা দরকার যা কোনও ক্লায়েন্ট ফার্মের সাথে কোথায় নিযুক্ত রয়েছে তা প্রকাশ করে। কোনও ডেটা পর্যালোচনা করে যা প্রকাশ করে যে কোনও সম্ভাব্য ক্লায়েন্ট কোনও বিজ্ঞাপনে কল লিঙ্কে ক্লিক করে ফার্মের কাছ থেকে পরামর্শ গ্রহণের অনুরোধ প্রেরণ করেছে কিনা বা ফার্মের ওয়েবসাইট থেকে পরামর্শের অনুরোধ প্রেরণ করেছে, সংস্থাগুলি কী কাজ করছে এবং কী কাজ করছে না তার আরও সঠিক চিত্র সরবরাহ করতে পারে এবং ফাঁকগুলি সনাক্ত করতে সহায়তা করতে পারে । তবে নিয়মিত পর্যালোচনা ও মূল্যায়ন করা হলে এই তথ্য স্থাপন কেবলমাত্র সহায়ক, এবং এই বছরের জরিপের 33% উত্তরদাতারা জানেন না যে তাদের ফার্মের জন্য ওয়েব বিশ্লেষণগুলিতে কার অ্যাক্সেস রয়েছে, যখন 23% বলেছেন ফার্মে কেবলমাত্র একজন আইনজীবীর কাছে এই অ্যাক্সেস ছিল , ১৯% বলেছেন বিপণন কর্মীরা, ১%% বাইরের পরামর্শদাতাদের বলেছেন, এবং ১৪% তাদের অফিসের ব্যবস্থাপকের অ্যাক্সেস রয়েছে বলেও নির্দেশ করেছেন। এই তথ্যটি দিয়ে কী করা হচ্ছে তা কম স্পষ্ট।

সংক্ষেপে, 2020 জরিপ ফলাফলগুলি দেখায় যে আইন সংস্থাগুলি especially এবং বিশেষত একক এবং ছোট সংস্থাগুলির a আরও দীর্ঘ পথ যেতে হবে। যতক্ষণ না তারা বিপণনের পরিকল্পনা এবং বাজেটগুলি বিকাশ করা শুরু করে, ক্লায়েন্ট-ফোকাসযুক্ত সামগ্রীর সাথে একটি শক্তিশালী অনলাইন উপস্থিতি প্রতিষ্ঠা করে এবং তাদের সংস্থাগুলি তাদের লক্ষ্যে পৌঁছেছে কিনা তা নিয়মিতভাবে বিশ্লেষণ না করে, তারা মহামারী-পরবর্তী পৃথিবীতে ব্যবসায়ের জন্য প্রতিযোগিতামূলক ক্রমবর্ধমান সমস্যার মুখোমুখি হতে থাকবে।

আমাদের স্পনসর থেকে একটি ভিডিও দেখুন!

4LegalLeads.com এ পরিচয় | ভিমিও-তে 4LegalLeads.com থেকে এবিএ টেকারপোর্ট।