ইউটিউব স্ক্রিনশট

রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের প্রতিদ্বন্দ্বিতা এবং দায়েরকৃত শক্ত প্রমাণের পক্ষে উত্তপ্ত অভিযোগের বাইরে গিয়ে আমার হিলের নীচে আমার কলামটি রয়েছে। জালিয়াতির ব্যাপক দাবিতে বা ব্যালটের সত্যতা প্রমাণের ক্ষেত্রে সিস্টেমিক ত্রুটি ছাড়া অন্য যে কোনও কিছু দিয়েই বর্তমান মার্জিনকে কাটিয়ে উঠতে পারার বিষয়ে আমি সংশয় প্রকাশ করেছি। তবে, টিতিনি ট্যাবুলেশন পর্যায়ে মাত্র কয়েক দিন উদ্ভট হওয়ার পরে সিস্টেমিক লঙ্ঘনের সুস্পষ্ট প্রমাণের দাবি জানান। আমাদের কাছে অগত্যা এই জাতীয় প্রমাণ থাকতে হবে না, যা বেশিরভাগ ক্ষেত্রে নির্বাচন কর্মকর্তারা রয়েছেন। যেমনটি প্রত্যাশা করা হয়েছিল, আমাদের কাছে স্থানীয় কয়েকটি হলফনামা এবং ইচ্ছাকৃত জালিয়াতির অভিযোগ রয়েছে। তবুও, নেটওয়ার্ক বিশ্লেষকরা প্রথম 24 ঘন্টার মধ্যে যে কোনও এবং সমস্ত অভিযোগ খারিজ করে দিচ্ছেন, কারণ ট্যাবুলেশনগুলি অব্যাহত ছিল। এটি বলার মতো যে একজন রোগীর শ্বেত রক্ত ​​কণিকা স্তর রয়েছে তবে আপনি যদি সিদ্ধান্তে বলতে না পারেন যে ক্যান্সার রয়েছে তা পরীক্ষা বন্ধ করতে জোর দিয়েছিলেন। এই প্রাথমিক অভিযোগগুলি আরও সিস্টেমিক সমস্যার সূচক হতে পারে বা নাও হতে পারে। মিশিগানে ট্রাম্পের হাজারো ভোটের ক্ষতি হওয়ার ফলে কমপক্ষে একটি কম্পিউটার সমস্যার কারণে শপথ গ্রহণের বিবৃতি সংযোজন এবং কমপক্ষে একটি কম্পিউটার সমস্যার সাথে এই অভিযোগগুলি দেখার আগে আমাদের ছাড়ের দাবি করার কোনও কারণ নেই তবে ছাড় দেওয়ারও কোনও কারণ নেই। এই দেশের অর্ধেক ট্রাম্পের পক্ষে ভোট দিয়েছে এবং তাদের পক্ষে চ্যালেঞ্জগুলির পর্যালোচনা জিজ্ঞাসা করা খুব বেশি কিছু নয় – এই অধিকার যে এই নিকটবর্তী নির্বাচনের অবস্থানগুলি বিপরীত হলে ডেমোক্র্যাটরা দাবি করবে। তদ্ব্যতীত, এই ভোটাররা নেটওয়ার্ক থেকে তাত্ক্ষণিকভাবে বরখাস্তগুলি শুনে বোধগম্যভাবে সংশয়ী হতে পারেন, যা পূর্বে বিডেন এবং ডেমোক্র্যাটদের পক্ষে একটি দুর্দান্ত বিজয়ের পূর্বাভাস করেছিল। এমনকি, যেমন প্রত্যাশা হিসাবে, এই অভিযোগগুলি প্রত্যাখ্যান করা হয়েছে, এই দাবিগুলির এবং অন্তর্নিহিত প্রমাণগুলির পুরো ও খোলামেলা বিবেচনা করা এই দেশের পক্ষে গুরুত্বপূর্ণ।

কলামটি এখানে:

আপনি যখন ভাবেন যে ২০২০ সালের নির্বাচন আরও উদ্ভট হতে পারে না, তখন ট্রাম্পের প্রচারণার চ্যালেঞ্জ নিয়ে লাস ভেগাসে শুনানি পুরো মন্টি পাইথন হয়ে গেল। প্রতারণার অভিযোগের কয়েক দিন পরে, আমরা অবশেষে মন্টি পাইথন এবং হোলি গ্রেইল থেকে “আপনার মৃতকে বের করে আনুন” মুহুর্তে রয়েছি। ট্রাম্পের প্রচারণা দাবি করে আসছে যে নেভাডায় কয়েক হাজার অযোগ্য ভোটার পাশাপাশি “নিহত ভোটারদের পক্ষে” ভোট দেওয়া হয়েছে, এবং ফেডারেল বিচারপতি অ্যান্ড্রু গর্ডন এই নামগুলির দাবি করেছিলেন। যখন কোনও প্রমাণ দেওয়া হয়নি, গর্ডন গত রাতে হস্তক্ষেপ করতে অস্বীকার করেছিলেন।

মুভিতে, দু’জন লোক ব্ল্যাক প্লেগের সময় একটি প্রতিবাদী বৃদ্ধকে একটি ডেথ কার্টে ফেলে দেওয়ার চেষ্টা করেছিল। ড্রাইভার যখন আপত্তি জানায় যে লোকটি মারা যায় নি, তখন ঠগরা “তিনি শীঘ্রই হবে” জোর দিয়ে বলেন এবং ড্রাইভারকে “কয়েক মিনিট ধরে ঝুলতে” বলেছিলেন। ড্রাইভারটিকে অপেক্ষা করার জন্য বোঝানোর চেষ্টা করার পরে, তারা কেবল তাকে ক্লাব করে এবং তাকে গিলে ফেলে দেয়। যেমন গর্ডন দেখিয়েছেন, যখন নির্বাচনের কথা আসে, বিচারকরা কিছুটা সময় “আটকানো” করেন না। ফেডারাল আদালতে, আপনি আপনার মৃতকে বের করে আনেন বা আপনার মামলাটি মারা গেছে।

যদি নিহত ভোটারদের দাবিতে ট্রাম্পের প্রচারণা অকাল আগে থাকে তবে ডোনাল্ড ট্রাম্প দৌড়ে মারা গিয়েছেন দাবি করার ক্ষেত্রে বিডেন প্রচারণা অকাল। হাউস স্পিকার ন্যান্সি পেলোসি অতীত কাল এবং জো বিডেনকে রাষ্ট্রপতি নির্বাচিত বলে উল্লেখ করেছেন। ফিলাডেলফিয়ার মেয়র জিম কেনি প্রেসিডেন্টকে “তার বড় ছেলের প্যান্ট লাগিয়ে” রাখতে এবং আল গোরের মতো স্বীকৃতি জানাতে কর্মকর্তাদের বলার পরেও তারা এখনও ভোট গণনা করছে।

কেন ২০০২ সালের নির্বাচনের কোনও স্মৃতি আটকে রেখেছিল বলে মনে হয়েছিল, যখন গোর ফলাফলকে চ্যালেঞ্জ করেছিলেন এবং তীব্র লড়াই চালিয়েছিলেন। ট্রাম্প কেবল গোর যা করেছিলেন তা করছেন। জর্জ বুশ ফ্লোরিডায় 1,800 ভোটের ব্যবধানে নেতৃত্ব দিয়েছিলেন, তার প্রচার তাকে বিজয় দাবি করতে এবং রাষ্ট্রপতি নির্বাচিতদের চিত্র তৈরি করতে প্রেরণ করেছিল। যখন ডেমোক্র্যাটরা ফলাফলকে চ্যালেঞ্জ জানায় এবং পুনর্নবীকরণের দাবিতে মামলা দায়ের করেছিল, তখন তারা জনগণের ইচ্ছার বিরুদ্ধে লড়াই হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল। সুপ্রীম কোর্টের রায় ঘোষণার সাথে সাথে নির্বাচনের কাছাকাছি পাঠানোর আগে একটি সূক্ষ্ম গণনা পুনরায় প্রায় ৯০০ ভোটের পরিবর্তন ঘটায়।

এরপরে যা ঘটেছিল তা প্রায়শই উপেক্ষা করা হয়। বেশ কয়েকটি গবেষণায় দেখা গেছে যে গোর সম্ভবত ফ্লোরিডা জিতেছিলেন, তবে বুশ এরই মধ্যে রাষ্ট্রপতি হিসাবে শপথ করেছিলেন। ডেমোক্র্যাটরা দাবি করেছিলেন যে বুশ “অবৈধ” ছিলেন এবং সুপ্রিম কোর্টের এই গণনা শেষ করা উচিত হয়নি। আমাদের রাজনীতিতে প্রায়শই দেখা যায়, দলগুলি এখন একই ইস্যুটির বিভিন্ন দিকে রয়েছে। ধারাবাহিক উপাদানটি হল যে দলগুলি প্রক্রিয়াটিকে এতটা সমর্থন করে যে এটি প্রদর্শিত তাদের পক্ষে রয়েছে। ট্রাম্প যখন এগিয়ে ছিলেন তখন এটি বিশ্বাস করে দেখা গিয়েছিল, তবে ভোটের যে কোনও ঘাটতিকে প্রতারণামূলক বলে মনে করেন এবং ডেমোক্র্যাটরা চান প্রতিটি ভোটই অন্তর্ভুক্ত থাকে তবে পুনরায় হিসাব হয় না।

রাষ্ট্রপতির নির্বাচনের জন্য আমরা চার ধাপের মধ্যে দ্বিতীয়টি শেষ করছি। ভোটগ্রহণের পরে, রাজ্যগুলি সারণী পর্ব শুরু করে। আমরা শীঘ্রই ক্যানভাস পর্যায়ে প্রবেশ করব, যেখানে স্থানীয় জেলাগুলি তাদের গণনা নিশ্চিত করে এবং চ্যালেঞ্জ বা পুনঃনিরীক্ষণের মুখোমুখি হয়। শেষ অবধি, শংসাপত্রের পর্যায়ে রয়েছে, যেখানে চূড়ান্ত চ্যালেঞ্জগুলি উত্থাপিত হতে পারে। অন্য কথায়, ট্রাম্প এখনও মৃত নয়। ট্রাম্পের বিরোধিতা প্রচুর পরিমাণে হওয়ায় বিডেনের নেতৃত্ব দাবি করার কারণ রয়েছে। দু’একটি রাজ্য একটি “হেইল মেরি” চ্যালেঞ্জের উপরে উঠতে পারে। তবে ট্রাম্পের চারজনের এমন একটি কীর্তি জয়ের জন্য দরকার যা অ্যারন রজার্সকে হাইপারভেন্টিলেট করবে।

তবুও জনগণের উচিত এই সুইং রাজ্যগুলির নিবিড় নিরীক্ষণকে স্বাগত জানানো। নতুন ধরণের নির্বাচনে বহু অজানা ভিত্তিতে পরিসংখ্যান পরীক্ষা করার বৈধ কারণ রয়েছে। ফলাফলটি বিভিন্ন রাজ্যের লক্ষ লক্ষ মেইল ​​ব্যালট দ্বারা নির্ধারিত হবে, যাদের মধ্যে কেউ কখনও এই পরিমাণে এই জাতীয় মেল ব্যালট ব্যবহার করেনি এবং নির্বাচনের আগে বৈধ উদ্বেগ উত্থাপিত হয়েছিল।

রাজ্যগুলি রোলগুলি ব্যবহার করে যা কুখ্যাতভাবে তারিখের ও অসম্পূর্ণ। স্বাক্ষর প্রমাণীকরণ পরিচালিত কিছু পরিবর্তিত নিয়ম বা মেশিন প্রমাণীকরণের জন্য বৈষম্যের মাত্রা হ্রাস করার অভিযোগ আনা হয়। নেভাডায় ট্রাম্পের প্রচারে অভিযোগ করা হয়েছিল যে হাজার হাজার ভোট রাজ্য থেকে ছড়িয়ে পড়েছিল এবং মৃত ভোটারদের কাছে ব্যালট প্রেরণ করা হয়েছিল। আমরা প্রমাণগুলি না পাওয়া পর্যন্ত এই দাবিগুলির যোগ্যতার বিচার করতে পারি না। ব্যালট ও ট্যাবুলেশনের রেকর্ডগুলিতে বেশি অ্যাক্সেস ছাড়াই যে কোনও সমস্যা দেখা শক্ত।

আমাদের মধ্যে কেউ কেউ যেমন প্রতারণার দাবিতে সংশয়ী থেকে যায়, তেমনি এটি অবর্ণনীয় বলে মনে হয় যে ভোটের এই অনির্ধারিত ফর্মটি বড় ধরনের কোনও ত্রুটি ছাড়াই সারা দেশে ব্যবহৃত হয়েছিল। নির্বাচন লঙ্ঘনের ইতিহাস সহ ডেট্রয়েট এবং ফিলাডেলফিয়ার মতো শহরগুলিতে কর্মকর্তারা বলেছিলেন যে মেল করা ব্যালটের গণনা প্রায় ত্রুটিহীন, দাবী পর্যালোচনা না করে প্রত্যাখ্যান করা শক্ত।

বিশ্বাসের সঙ্কট সমাধানের জন্য আমাদের সমালোচনামূলক রাজ্যে গণনাগুলির একটি পর্যালোচনা প্রয়োজন। সাম্প্রতিক একটি জরিপে দেখা গেছে যে প্রায় অর্ধেক আমেরিকান তাদের ব্যালট সুষ্ঠুভাবে গণনা করা হবে না বলে আস্থা রাখে। হার্ভার্ডের এক গবেষণায় আরও দেখা গেছে যে তরুণ কৃষকদের মধ্যে অর্ধেকই বিশ্বাস করেন যে তাদের ব্যালট এমনকি গণনা করা হয়েছে। নির্বাচনী প্রক্রিয়াতে এই বিশ্বাসের অভাব মেইল ​​ব্যালটে স্থানান্তরিত করে তীব্রতর করা হয়েছে, তবে আমাদের রাজনৈতিক ব্যবস্থার ক্রমবর্ধমান অবিশ্বাসকে বাড়িয়ে তোলে।

রাষ্ট্রপতির বিগত নির্বাচন অবিশ্বস্ত ভোটারদের নিয়ে বিতর্কের মুখোমুখি হয়েছিল যারা নির্বাচনের পরে তাদের ভোট পরিবর্তন করেছিল। সুপ্রিম কোর্ট ২০১ 2016 সালের নির্বাচন থেকে এই জাতীয় বেশ কয়েকটি বিশ্বাসবিহীন ভোটারদের নিয়ে কাজ করেছে এবং সমাধান করেছে যে রাজ্যগুলি তাদের ভোটারদের ইচ্ছার সাথে সামঞ্জস্য রেখে তাদের ভোট দিতে বাধ্য করতে পারে। তবে এটি বিশ্বস্ত ভোটারদের চেয়ে বিশ্বাসী ভোটারদের বছর হতে পারে। আমরা আমাদের রাজনৈতিক ব্যবস্থায় বিশ্বাস হারিয়েছি। ট্রাম্প দাবি করেছিলেন যে নির্বাচন চুরি হয়েছে, আমাদের নেতারা সন্দেহের উদ্রেক করেছিলেন, ডেমোক্র্যাটরা তার চ্যালেঞ্জ নিয়ে তাকে একই অভিযোগ করেছিলেন এবং পেলোসি বিচারপতি অ্যামি কনি ব্যারেটকে অবৈধ বলে নিন্দা করেছিলেন।

আমরা একে অপরের কথা আর শুনি না, বিশ্বাস করি না। নেতিবাচক মিডিয়া প্রচারের বহু বছর পরেও প্রায় অর্ধেক দেশ ট্রাম্পকে ভোট দিয়েছিল। আমাদের পরাজয়ের ছাড় বা জয়ের ঘোষণা দরকার নেই। আমাদের স্বচ্ছতা দরকার যাতে পরবর্তী রাষ্ট্রপতি যিনি বৈধতার সাথে পরিচালনা করতে পারেন। এজন্য আদালতের সম্পৃক্ততা কোনও খারাপ জিনিস নয়। যদি অন্য কিছু না হয়, একজন বিচারক চালকের বক্তব্য অনুযায়ী একই ভিত্তিতে একজন জীবিত প্রার্থীর উপর ময়না তদন্ত করতে অস্বীকার করতে পারেন, যিনি বলেছিলেন, “আমি তাকে এইভাবে নিতে পারি না। এটি বিধিবিধানের পরিপন্থী। ”

জনাথন টারলি জর্জ ওয়াশিংটন বিশ্ববিদ্যালয়ের জনস্বার্থ আইনের শাপিরো অধ্যাপক। আপনি তার আপডেটগুলি অনলাইনে খুঁজে পেতে পারেন পুনঃটুইট