আমি মুক্ত বক্তব্য এবং একাডেমিক স্বাধীনতাকে ন্যূনতম করার নীতিগুলির জন্য নর্থ ওয়েস্টার্ন বিশ্ববিদ্যালয় এবং এর সভাপতি মর্টন শাপাপিরোর সমালোচক হয়েছি। অতীতে, আমি আমার দু’জন আলমা ম্যাটার, নর্থ-ওয়েস্টার্ন এবং শিকাগো ইউনিভার্সিটির বিস্তৃত পদ্ধতির বিপরীতে বিপরীত হয়েছি, যাঁরা বাক স্বাধীনতার অধিকারের পক্ষে সাহসী অবস্থান নিয়েছিলেন। শিকাগো তার ক্যাম্পাসে নিরাপদ অঞ্চলগুলির ভিত্তি প্রত্যাখ্যান করেছে। বিপরীতে, শাপ্পিরো “পাগল” হিসাবে “নিরাপদ অঞ্চলের” প্রয়োজনীয়তার বিষয়ে প্রশ্ন উত্থাপনকারীদের উপহাস করেছেন এবং মুক্ত বক্তৃতার “নিরপেক্ষবাদী” মতামতের নিন্দা করেছেন। একই সাথে, তার স্কুল যারা প্রফেসরদের আপত্তিজনক ক্লাস পড়াতে বাধা দেয় তাদের এমন ছাত্রদের শৃঙ্খলা থেকে প্রত্যাখ্যান করেছে। এখন, উত্তর-পশ্চিমা শিক্ষার্থীরা ক্যাম্পাসে ক্লাস আক্রমণ থেকে শুরু করে শহরতলির ইভানস্টনে পুলিশকে আক্রমণ করতে চলেছে। বিরোধী মতামত অসহিষ্ণু শিক্ষার্থীদের সক্রিয় করার বিতর্কিত ইতিহাস সত্ত্বেও শচাপিরো এই আচরণে শোক প্রকাশ করছেন।

শিক্ষার্থীরা উত্তর-পশ্চিম পুলিশ বিভাগটি ভেঙে দেওয়ার আহ্বান জানিয়েছিল এবং শহর শহর ইভানস্টনে মিছিল করেছে। তারা পুলিশ আধিকারিকদের চোখ ধাঁধাতে এবং সম্পত্তির ক্ষতি করার জন্য “পুলিশ অফিসারদের দিকে পাথর ও ইটপাটকেল” ছুঁড়ে মারল।

শাপাপিরো এই ধরনের কাজকে একটি ‘ঘৃণা’ বলে অভিহিত করেছেন।

মুক্ত বক্তৃতা সমর্থনকারীদের উপহাসের কয়েক বছর পরে, শাপ্পিরো তার নিজের বাড়িটি বিকৃত এবং পিকেটিংয়ের অবস্থায় দেখতে পেলেন। এটি এমন একটি চক্র যা আগে পরিচিত হয়ে গিয়েছিল যারা অতীতে এই ধরনের আচরণকে সক্ষম করেছিল তারা নিজেদের প্রতিক্রিয়াশীল বলে নিন্দিত করেছে।

স্কাপিরো কখনই সহিংসতা সমর্থন করেনি এবং ব্যবসা এবং পুলিশে সাম্প্রতিক হামলার সঠিকভাবে নিন্দা করেছে। তবে তিনি দীর্ঘদিন ধরে সুরক্ষার পক্ষে অন্যতম শীর্ষস্থানীয় থেকে বরং বাক স্বাধীনতা জন্য ক্যাম্পাসে বিনামূল্যে বক্তৃতা। অনুশীলন মুক্ত বক্তব্যকে শিক্ষার্থীদের পক্ষে সম্ভাব্য ক্ষতিকারক হিসাবে বিবেচনা করার সময় ক্যাম্পাসে ক্রমবর্ধমান অসহিষ্ণুতা লাভের জন্য অনেকে তাকে দেখেন। এর মধ্যে শিক্ষার্থীদের মতবিরোধ বা মতবিরোধী মূল্যবোধের ফলে ঘটে যাওয়া ট্রমা ও ক্ষতির হাত থেকে রক্ষা করার জন্য তার “নিরাপদ অঞ্চলগুলি” র উকিল অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। তার নেতৃত্বে নর্থ ওয়েস্টার্নকে আগুনের মত গোষ্ঠী দ্বারা বাকস্বাধীনতার সুরক্ষার জন্য সর্বনিম্ন রেটিং দেওয়া হয়েছে। পরে তিনি যখন একটি প্রারম্ভিক ভাষণে মুক্ত বক্তৃতা “অ্যাডিয়েটস” ডাকার পিছনে হাঁটছিলেন, তবুও তিনি মুক্ত বক্তৃতা রক্ষার বিরুদ্ধে সবচেয়ে সোচ্চার কণ্ঠে রয়েছেন।

আমার প্রধান আপত্তি তবে পরিবেশকে যা তিনি ক্যাম্পাসে নেতৃত্ব দিতে এবং অভিনয় করতে ব্যর্থ হয়ে তৈরি করেছেন। আমি এর আগে অধ্যাপক বেথ রেডবার্ডের একটি সমাজবিজ্ঞান 201 ক্লাসের সাথে জড়িত ঘটনাটি নিয়ে আলোচনা করেছি। শ্রেণিটি “আমেরিকান সমাজে বর্ণ, শ্রেণি এবং লিঙ্গের উপর জোর দিয়ে বৈষম্য পরীক্ষা করেছে।” রেডবার্ড তার অদম্য ব্যক্তি এবং ইমিগ্রেশন এবং শুল্ক প্রয়োগের পৃথক ক্লাসে একজন মুখপাত্র উভয়কেই আমন্ত্রণ জানিয়ে তার শিক্ষার্থীদের জন্য একটি আকর্ষণীয় তুলনা নিয়ে হাজির হয়েছিল। আইইসিই প্রতিনিধির কাছ থেকে অন্যান্য শিক্ষার্থীদের শুনানি থেকে বিরত রাখতে এমইসিএএ ডি উত্তর পশ্চিম, ব্ল্যাক লাইভস ম্যাটার এনইউ, ইমিগ্রান্ট জাস্টিস প্রজেক্ট, এশিয়ান প্যাসিফিক আমেরিকান কোয়ালিশন, এনইউ কুইর ট্রান্স ইন্টারসেক্স পিপল অব কালার অ্যান্ড রেইনবো অ্যালায়েন্সের সদস্যরা। তবে তারা উত্তর-পশ্চিম প্রশাসকদের (স্টুডেন্টস টড অ্যাডামসের ডিন সহ) সাহায্য ছাড়া সফল হতে পারত না। বিক্ষোভকারীরা হলের বাইরে “এফ ** কে আইসিই” করছিল। অ্যাডামস এবং অন্যান্য প্রশাসকরা তখন বলেছিলেন যে তারা যদি ক্লাসকে ব্যাহত না করার প্রতিশ্রুতি দেয় তবে অশ্লীলতার চিৎকার করে বিক্ষোভকারীদের শ্রেণিতে প্রবেশ করতে দেওয়া হবে। তারা প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল যে ক্লাস বিঘ্নিত হবে না। প্রতিবাদকারীদের ক্লাসরুমে প্রবেশের অনুমতি পাওয়ার সাথে সাথে তারা আইসিই প্রতিনিধিদের কথা বলতে বাধা দেয়। আইসিই প্রতিনিধিরা অবশেষে চলে গেলেন এবং রেডবার্ড বিক্ষোভকারীদের সাথে এই বিষয়টি নিয়ে আলোচনা করার জন্য ক্লাসটি বাতিল করে দেয় যা কেবল তার ছাত্রদের একটি বিরোধী দৃষ্টিভঙ্গি শুনতে দেয় নি।

শচাপিরোর মতো লোকেরা বলার পরে উত্তর-পশ্চিমা শিক্ষার্থীদের মন্তব্যগুলি অনুমানযোগ্য ছিল যে কিছু আপত্তিকর বক্তব্যকে আক্রমণাত্মক রূপ হিসাবে বিবেচনা করা উচিত। এসইএসপি সোফমোর এপ্রিল নাভারো প্রত্যাখ্যান করেছেন যে অনুষদের “আইসিইর সাথে ভাল, সুন্দর কথোপকথন” করার জন্য এই জাতীয় বক্তাদের তাদের শ্রেণিকক্ষে নিমন্ত্রণ করার অনুমতি দেওয়া উচিত। তিনি জোর দিয়েছিলেন যে এই ধরনের বক্তাদের চুপ করে দেওয়া দরকার কারণ তারা “সম্প্রদায়কে সন্ত্রাসিত করে” এবং আটককৃত শ্রমের দ্বারা লাভ করে। স্যাচিরোর মতো বক্তৃতা-অসহিষ্ণু একাডেমিক দ্বারা তৈরি নতুন প্রজন্মের সেন্সরগুলির মুখ এখানে:

“আমরা এই ধরণের কথোপকথনের মতো হওয়ার বিষয়ে আগ্রহী নই,‘ ওহ, এর পক্ষ থেকে তাদের কথা শুনি ’কারণ এটি তাদেরকে সহিংসতার সক্রিয় সমর্থকদের চেয়ে প্যাসিভ নিয়ম-অনুসারী করে তুলেছে। আমরা এই ধরণের জিনিসগুলিতে নিযুক্ত হই না; এটি আইসিসির সহিংসতাকে বৈধতা দেয়, এটি উত্তর-পশ্চিমকে এতে জটিল করে তোলে। রাষ্ট্রীয় যন্ত্রপাতিগুলি মোকাবেলা করার সময় এমন একটি অসম শক্তি ভারসাম্য ঘটে। “

এই শিক্ষার্থীদের নাম দ্বারা সাক্ষাত্কারে সনাক্ত করা হয়েছিল। উত্তর-পশ্চিমাঞ্চলে কোনও অধ্যাপককে ক্লাস শেখানো থেকে বিরত করার বিষয়ে তাদের কোনও পরিণতির ভয় ছিল না। তারা সঠিক ছিলেন. বিরোধী দৃষ্টিভঙ্গি নীরব করার জন্য শিক্ষার্থীদের ক্লাস বন্ধ করে দেওয়ার সরকারী প্রতিক্রিয়াটির ফলে একটি বিবৃতি প্রকাশিত হয়েছিল যে শিক্ষার্থীদের পদক্ষেপগুলি “হতাশাব্যঞ্জক যে বক্তাদের কথা বলতে দেওয়া হয়নি।”

ক্যাম্পাসের পরিবেশ ক্রমশ স্বীকারোক্তিমূলক এবং সঙ্কুচিত হয়ে উঠেছে। আমরা সম্প্রতি আলোচনা করেছি যে কীভাবে উত্তর-পশ্চিম আইন ডিন প্রকাশ্যে ঘোষণা করেছিল “আমি জেমস স্পিতা এবং আমি বর্ণবাদী am” তার পরে প্রধান উপহারের নির্বাহী পরিচালক এমিলি মুলিন ছিলেন, তিনি বলেছিলেন, “আমি বর্ণবাদী এবং সাদা আধিপত্যের দ্বাররক্ষক। আমি আরও ভাল হতে কাজ করব। “

তবুও, এটি ক্লাস এবং ইভেন্টগুলির বাধাগুলি যা নর্থ-ওয়েস্টার্নে সর্বাধিক উদ্বেগজনক। যখন শিক্ষার্থীরা প্রাক্তন অ্যাটর্নি জেনারেল জেফ সেশনসকে আটকাচ্ছিল, ঘটনাটি গ্রহণের সময় উইন্ডো এবং দরজা দিয়ে তাদের পথ চলতে বাধ্য করেছিল, তখন শেষ পর্যন্ত বিশ্ববিদ্যালয়টি বাধ্য হয়ে বাধ্য হয়েছিল। যেমনটি আমরা আলোচনা করেছি, একজন শিক্ষার্থী ঘোষণা করেছিলেন যে “বাকস্বাধীনতার সীমাবদ্ধতা রয়েছে। এটি সম্পূর্ণ বর্ণবাদী পুরাতন সাদা ঘৃণায় শেষ হয়। উত্তর পশ্চিম থেকে প্রতিক্রিয়া? ছোট জরিমানা। সেটা ঠিক. সুতরাং ছাত্ররা একটি প্রাক্তন মন্ত্রিসভার সদস্যের সাথে একটি ইভেন্ট বন্ধ করে দেয় এবং একটি বিশ্ববিদ্যালয়ের বিবৃতি অনুসারে, একজন “অল্প সংখ্যক ব্যক্তিকে” প্রত্যেককে একজন পুলিশ কর্মকর্তার কিছু নির্দিষ্ট কর্তব্য হস্তক্ষেপের জন্য বিভাগ কর্তৃক 125 টি উদ্ধৃতি দেওয়া হয়। যখন ক্যাম্পাসে শিক্ষার্থীরা এ বছর ক্যাম্পাসে মুক্ত বক্তব্য প্রত্যাখ্যানের বিষয়ে একটি সহজ রেজুলেশন পাস করার চেষ্টা করেছিল, তখন এটি ছাত্র সরকার উপস্থাপন করেছিল। যখন ছাত্র পত্রিকাটি কেবল প্রতিবাদকারীদের দ্বারা শিক্ষার্থীদের ইভেন্টগুলির বাধাগুলি coveredেকে দেয়, তখন সম্পাদকরা দৈনিক তাদের কভারেজের জন্য ক্ষমা চাইতে বাধ্য হয়েছিল। আপত্তিটি হ’ল শিক্ষার্থীদের ফটো এবং কভারেজটি অনুষ্ঠানগুলি হ’ল “প্রতারণামূলক ও চক্রান্তকারী”।

এখন দেখা যাচ্ছে যে শাপাপিরো “হতাশ” থেকে “ঘৃণা” পর্যায়ে চলে এসেছেন। এটি কেবলমাত্র তার নিজের বাড়িটি বিকৃত করতে এবং ইভেনস্টনের রাস্তায় পুলিশ আক্রমণ করতে লেগেছে।