প্রতিবন্ধী ব্যক্তিরা কি সামাজিকভাবে পিছিয়ে আছেন? আইনী পড়াশুনার রামাইয়া ইনস্টিটিউটের শিক্ষার্থী সূর্য সুনীলকুমার লিখেছেন

আর্য রাজ বনাম চন্ডীগড় প্রশাসন ও ওরস। (2020)

বিমূর্ত

ভারতে প্রতিবন্ধীদের অধিকার আইন, ২০১ 2016 আইন প্রবর্তনের পরে প্রতিবন্ধীদের অধিকার নির্ধারণ করা হয়েছিল। এমনকি প্রতিবন্ধীদের অধিকার পরিচালনার আইন থাকলেও প্রতিবন্ধী শ্রেণির লোকদের সাথে বৈষম্যমূলক আচরণের উদাহরণ রয়েছে। সুতরাং 8-7-2020-এ সুপ্রিম কোর্টের রায়টি একটি গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্ত ছিল, কারণ আদালত সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে প্রতিবন্ধী ব্যক্তিদের সামাজিকভাবে পশ্চাৎপদ হিসাবে বিবেচনা করা হয়।

মামলার ঘটনা

চণ্ডীগড়ের আর্টিক্যাল কলেজ অফ আর্টসের বিরুদ্ধে আরিয়ান রাজ নামে এক বিশেষ সহায়তা ব্যক্তির দ্বারা একটি আবেদন করা হয়েছিল। আবেদনকারী কলেজে পেইন্টিং অ্যান্ড অ্যাপ্লাইড আর্টস কোর্সের জন্য আবেদন করেছেন কিন্তু উত্তরদাতারা ন্যূনতম যোগ্যতা অর্জনের ক্ষেত্রে ছাড় দিতে অস্বীকার করেছেন এভাবে আবেদন প্রত্যাখ্যান করেছেন। প্রত্যাখ্যানের উত্তরদাতাদের যুক্তি ছিল যে প্রতিবন্ধী ব্যক্তিদেরও যোগ্যতা পরীক্ষায় ৪০% সাধারণ যোগ্যতা অর্জন করতে হবে, যেখানে এসসি / এসটি পরীক্ষার্থীদের ৩৫% ছাড় দেওয়া হয়েছে।

বিচার

ভারতের সুপ্রিম কোর্ট নিম্নলিখিত পর্যবেক্ষণ করার পরে ডিক্রিটি পাস করেছিলেন:
El আপিলকারীরা যে যুক্তি দেখিয়েছিলেন তা প্রতিরোধ করে বলা হয়েছিল যে প্রতিবন্ধী ব্যক্তিদের অধিকার আইন, ২০১ 2016 এর ৩৪ ধারা অনুযায়ী শ্রেণিবদ্ধকরণ প্রযোজ্য হবে না এবং প্রবণতা পরীক্ষাটি পাশ করতে হবে এবং আপিলকারীকে সংশ্লিষ্ট বলে ইনফারকে ছাড় দেওয়া যাবে না। এভাবে এসসি দ্বিপক্ষীয় দিকের বিষয়ে হাইকোর্টের সাথে একমত হন।
M আনমল ভান্ডারী মামলায় উচ্চ আদালতের সিদ্ধান্তের উল্লেখ করার পরে আদালত যে প্রতিবন্ধী ব্যক্তিরা সামাজিকভাবে পশ্চাৎপদে রয়েছেন তারা তফসিলি বর্ণ ও তফসিলের উপজাতির মতো একই সুবিধা পাওয়ার অধিকারী।
কলেজ কর্তৃক জারি করা বিজ্ঞাপনে বলা হয়েছে যে তফসিলি বর্ণ বা তফসিলী উপজাতি প্রার্থীর ন্যূনতম শতাংশের পরিমাণ হ’ল 35%, সুতরাং, ভবিষ্যতে প্রতিবন্ধী শিক্ষার্থীদের জন্য একই কাট-অফ প্রয়োগ করা হবে।
আদালত রায় প্রদান করে রায় দিয়েছিলেন যে আবেদনের জন্য প্রয়োজনীয় কাগজপত্র ও বিজ্ঞাপনে উল্লিখিত দলিলগুলি দিয়ে আপিলকারী চলতি বছরের জন্য নতুনভাবে আবেদন করতে পারে। এতে উল্লেখ করা হয়েছে যে প্রতিবন্ধীদের যোগ্যতা পরীক্ষার নম্বর 35%।

কেস বিশ্লেষণ

  1. এই রায়টি প্রতিবন্ধী ব্যক্তি দ্বারা এইভাবে তাদের প্রয়োজনীয়তা পূরণের জন্য যে সমস্যার সম্মুখীন হয়েছে সেগুলি বিবেচনা করেছে। এটি প্রতিবন্ধী ব্যক্তিদের জীবনে কোনও কিছুর অনুসরণ করার সুযোগ দেয়।
  2. এটি সামাজিক অক্ষমতার সাথে শারীরিক / মানসিক অক্ষমতা মধ্যে পার্থক্য অপসারণ করার প্রচেষ্টা হিসাবে দেখা হয়। বহু শতাব্দী ধরে প্রান্তিক শ্রেণীর দ্বারা ছড়িয়ে পড়া অস্পৃশ্যতার অভিজ্ঞতাটিকে কোনও প্রতিবন্ধী ব্যক্তির সামাজিক বিচ্ছিন্নতা হিসাবে বিবেচনা করা হয়।

উপসংহার

সুপ্রিম কোর্ট পর্যবেক্ষণ করেছে যে প্রতিবন্ধী ব্যক্তিরা তফসিলি জাতি / তপশিলী উপজাতির প্রার্থীদের দেওয়া একই সুবিধার অধিকারী হওয়ায় এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্ত। আদালত বলেছে যে ৩৫% দেওয়ার বিধানটি প্রতিবন্ধীদের ক্ষেত্রে নতুন ছাড় দেওয়া হবে। এই শিথিলতা তাদের পড়াশোনা ও কর্মসংস্থানের ক্ষেত্রে প্রতিবন্ধীদের জন্য উপকারী হবে।