November 11, 2020

ফেডারাল সার্কিট: আইপিআর ইনস্টিটিউশন অস্বীকারের আবেদন ন?

ডেনিস ক্রাউচ দ্বারা

পুনরায় সিসকো সিস্টেম ইনক। (ফেড। সির .2020)

পিটিএবি ইনস্টিটিউটে সিসকোর আবেদনগুলি অস্বীকার করেছিল আন্তঃভাগ তেল আভিভ ইউনিভের মালিকানাধীন দুটি পেটেন্টের বিপরীতে পর্যালোচনা (আইপিআর)। (রামোট) সংবিধানটি পরিষ্কার যে ইনস্টিটিউট করার সিদ্ধান্তটি আপত্তিযোগ্য নয়, তবে সিসকো দায়ের করেছে ম্যান্ডামাসের রিট ফেডারাল সার্কিটের সাথে। মান্ডামাস এখন অস্বীকার করা হয়েছে।

সংবিধি ইউএসপিটিওকে ক্ষমতায়িত করে পরিচালক আইপিআর প্রতিষ্ঠা করবে কিনা তা সিদ্ধান্ত নিতে। “পরিচালক একটি ইনস্টিটিউট করতে হবে কিনা তা নির্ধারণ করবে আন্তঃভাগ পুনঃমূল্যায়ন.” 35 মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র § 314 (খ)। প্রতিষ্ঠার আগে, পরিচালককে প্রথমে একটি “যুক্তিসঙ্গত সম্ভাবনা” খুঁজে বের করতে হবে যে এক বা একাধিক দাবি বাতিল হয়ে যাবে। যাইহোক, সংবিধানের স্পষ্টরূপে এই প্রয়োজনের প্রয়োজন নেই যে পরিচালক যে সমস্ত আবেদনগুলি পূরণ করে যেগুলি পূরণ করে তার পুনর্বিবেচনা মঞ্জুরি দেয় এবং পিটিও বিশ্বাস করে যে আইনটি এই প্রক্রিয়ায় পরিচালককে বিচক্ষণ ক্ষমতা প্রদান করে। একটি নিয়মকানুনে, পিটিও পরিচালক প্রতিষ্ঠানটির সিদ্ধান্ত পিটিএবির কাছে ন্যস্ত করেছিলেন। পিটিএবি, পরিবর্তে, কার্যকরীতা, ন্যায্যতা এবং যোগ্যতা সহ আইপিআর প্রদান করবে কিনা তা নির্ধারণ করতে এটি বিভিন্ন কারণের একটি সেট স্থাপন করেছে।

সমান্তরাল জেলা আদালতের মামলা: এই ক্ষেত্রে, পিটিএবির সম্ভাব্য চূড়ান্ত লিখিত সিদ্ধান্তের আগেই সমান্তরাল জেলা আদালত মামলা মোকদ্দমার জন্য একটি বিচারের সেট নিয়ে এগিয়ে চলেছে এই ভিত্তিতে সিসকোর আবেদন নাকচ করে দেয়। পিটিএবি তার সিদ্ধান্তে উল্লেখ করেছে যে একই বা অত্যন্ত অনুরূপ ইস্যুগুলি সকলকে সংক্ষিপ্ত করা হয়েছিল এবং জেলা আদালতে উপস্থাপন করা হয়েছিল এবং তা “বোর্ডিং, দল এবং বিচার বিভাগীয় সম্পদের অকার্যকর ব্যবহার হবে।”

চালু ম্যান্ডামাস, সিসকো যুক্তি দিয়েছিল যে এখানে পিটিওর পদ্ধতির লঙ্ঘন সহ বিভিন্ন কারণে বেআইনী আমেরিকা আইন আবিষ্কার করে পাশাপাশি প্রশাসনিক পদ্ধতি আইন। [CiscoBriefingShowCause]।

তার অংশ হিসাবে, ফেডারেল সার্কিট নতুনভাবে যোগ্যতাগুলি জানাতে প্রত্যাখ্যান করেছে – পরিবর্তে আপিল আদালত সিস্কোর আপিল শুনানির ক্ষেত্রে এখতিয়ারের অভাব রয়েছে বলে ধরে রেখেছিল।

এই আদালতের সাধারণত কার্যপ্রণালী প্রতিষ্ঠিত হওয়া উচিত ছিল কিনা সে সম্পর্কিত এজেন্সির দৃ determination়তা পর্যালোচনা করার এখতিয়ার নেই।

আদালত পরামর্শ দিতে থাকে যে এটি এখনও থাকতে পারে ম্যান্ডামাস এখতিয়ার, কিন্তু যে সিসকো “ম্যান্ডামাস ত্রাণ জন্য উচ্চ মান পূরণ করেনি।”

কমপক্ষে কিছু পেটেন্টস প্রাক্তন পার্ট রিেক্সামিনেশনের মাঝে রয়েছে যা কিছু সময়ের জন্য চলছে। ২০২০ সালের December ই ডিসেম্বর ভোয়ার ডায়ার দিয়ে এই বিচার শুরু হবে। অন্যদিকে হেনরি বনস্লো (বনস্লো দে মরি) এর সাথে সিস্কোর পক্ষে শীর্ষস্থানীয় পরামর্শদাতা ম্যাথিউ গাউডেট (ডুয়েন মরিস)।

= = = =

আদালত সমান্তরাল অস্বীকার আদেশ জারি করেছেন গুগল এলএলসি বনাম ইউনিলোক 2017 এলএলসি (20-2040) এবং অ্যাপল ইনক। ভি। ম্যাক্সেল, লি। (20-2132)।