November 11, 2020

বিচারপতিরা সামাজিক সুরক্ষা প্রশাসনে চ্যালেঞ্জ জড়িত নত

বিচারপতিরা সামাজিক সুরক্ষা প্রশাসনে চ্যালেঞ্জ জড়িত নত

সোমবার, নভেম্বর 9, 2020 12:41 পিএম এএমি হোয়ে পোস্ট করেছেন How

সোমবার সকালে সুপ্রিম কোর্ট গত সপ্তাহে বিচারপতিদের ব্যক্তিগত সম্মেলন থেকে আদেশ জারি করে। বিচারপতিরা এই পদটির জন্য তাদের যোগ্যতার ডকেটে দুটি নতুন মামলা যুক্ত করেছিলেন, যা মৌখিক যুক্তির এক ঘন্টার জন্য একীভূত হয়। সোমবারের তালিকাটি নিয়মিত নির্ধারিত আদেশের প্রথম সেটও ছিল যেখানে আদালতের সর্বাধিক বিচারপতি অ্যামি কনি ব্যারেট অংশ নিয়েছিল।

বিচারপতিরা তাতে একমত হন ক্যার বনাম শৌল এবং ডেভিস বনাম শৌল যখন সামাজিক সুরক্ষা সুবিধাগুলি চেয়ে কেউ প্রশাসনিক শুনানি পরিচালনা করে এমন বিচারকের বৈধতা চ্যালেঞ্জ করতে পারে তখন তা বিবেচনা করা। উইলি কার এবং জন ডেভিস যখন অক্ষমতার সুবিধার জন্য আবেদন করেছিলেন, তখন প্রশাসনিক আইন বিচারক শুনানির পরে তাদের প্রতিটি আবেদন প্রত্যাখ্যান করেন। প্রশাসনিক আপিলগুলিও ব্যর্থ হওয়ার পরে, পুরুষরা (একই সাথে অন্যরাও একই পদে) ফেডারেল আদালতে গিয়েছিল, সেখানে তারা প্রথমবার যুক্তি দিয়েছিল যে প্রশাসনিক আইন বিচারকদের নিয়োগ যারা তাদের শুনানি পরিচালনা করেছিলেন তারা সংবিধানের মেনে চলেন না। নিয়োগের ধারা, যা সরকারী কর্মকর্তাদের নিয়োগের জন্য প্রয়োজনীয়তা আরোপ করে। ফেডেরিয়াল আপিলের আদালত সেই যুক্তি প্রত্যাখ্যান করে, যেহেতু পুরুষরা সামাজিক সুরক্ষা প্রশাসনে প্রশাসনিক আইন বিচারকদের নিয়োগের বৈধতাকে চ্যালেঞ্জ জানায়নি, তারা প্রথমবারের মতো ফেডারেল আদালতে উত্থাপন করতে পারেনি।

বিচারপতিরা তাদের যোগ্যতা ডকেট বন্ধ করার জন্য ইতিমধ্যে তদন্তের জন্য একটি মামলা নিয়েছিলেন। তবে, কেসটি দ্বিতীয় মামলার সাথে একীভূত করা হয়েছিল, অপসারণটি এই পদটির জন্য আর্গুমেন্টের সময়গুলির সামগ্রিক সংখ্যাকে প্রভাবিত করবে না। বিচারপতিরা জুলাই মাসে পর্যালোচনা মঞ্জুর করেন এএমজি ক্যাপিটাল ম্যানেজমেন্ট বনাম ফেডারাল ট্রেড কমিশন এবং ফেডারেল ট্রেড কমিশন বনাম ক্রেডিট ব্যুরো কেন্দ্র ফেডারাল ট্রেড কমিশন আইনের বিধানটি এফটিসি-কে তাদের অবৈধ কার্যকলাপের ফলে প্রাপ্ত অর্থ ফেরত দেওয়ার জন্য এফটিসিকে ক্ষমতা দেয় কিনা তা বিবেচনা করার জন্য। মামলাগুলি মোট এক ঘন্টা মৌখিক যুক্তির জন্য নির্ধারণ করা হয়েছিল – সমস্ত সম্ভাব্যতায়, ২০২১ সালের জানুয়ারিতে। তবে সম্ভবতঃ ব্যারেট ভোট দিয়েছেন বলে ক্রেডিট ব্যুরো কেন্দ্র যখন এটি 2019 সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে 7 তম সার্কিটের আপিলের জন্য প্রেরণ করা হয়েছিল, সোমবার বিচারপতিরা একটি আদেশ জারি করে যে দুটি মামলা আর সুসংহত নয়, এবং তারা 7 তম সার্কিট মামলায় পুনর্বিবেচনার মঞ্জুরি প্রত্যাহার করেছে, সম্ভবত আদালত তার সিদ্ধান্ত ইস্যু না করা পর্যন্ত এখন অপেক্ষা করবে এএমজি ক্যাপিটাল ম্যানেজমেন্ট

বিচারপতিরা কংগ্রেসের দুই সদস্য রেপ। টেড লিউ (ডি-ক্যালিফোর্নিয়া) এবং সেন জেফ মের্কলে (ডি-ওরে।) উল্টে যাওয়ার অনুরোধ প্রত্যাখ্যান করেছেন SpeechNow.org বনাম ফেডারেল নির্বাচন কমিশন, আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের কলম্বিয়া সার্কিট জেলার জন্য আপিলের আপিলের সিদ্ধান্ত, যা “সুপার পিএসি” -র পক্ষে পথ সুগম করেছে – যে দলগুলি রাজনৈতিক প্রার্থী বা তাদের দলগুলির সাথে সমন্বয় না করে ততক্ষণ সীমাহীন অনুদান গ্রহণ করতে পারে। একদল সিনেটরের সংক্ষিপ্ত “আদালতের বন্ধু” বিচারপতিদের তাগিদ দেওয়ার জন্য অনুরোধ করেছিলেন, তাদের বলেছিলেন যে সীমাহীন অবদানকে “দুর্নীতির বিকাশ ঘটাতে দেওয়া, ভোটারদের মনমুগ্ধ করা এবং খুব ধনী ব্যক্তিদের হাতে ক্ষমতাকে কেন্দ্রীভূত করার অনুমতি দেওয়া হয়েছে?” ”

বিচারপতিদের পরবর্তী সম্মেলন শুক্রবার, ১৩ নভেম্বর অনুষ্ঠিত হবে।

এই পোস্টটি মূলত হাওয়ে কোর্টে প্রকাশিত হয়েছিল।

পোস্ট এএমজি ক্যাপিটাল ম্যানেজমেন্ট, এলএলসি বনাম ফেডারেল ট্রেড কমিশন, ফেডারেল ট্রেড কমিশন বনাম ক্রেডিট ব্যুরো কেন্দ্র, এলএলসি, ক্যার বনাম শৌল, ডেভিস বনাম শৌল, বৈশিষ্ট্যযুক্ত, পাইপলাইন ক্ষেত্রে

প্রস্তাবিত উদ্ধৃতি:
অ্যামি হাও,
বিচারপতিরা সামাজিক সুরক্ষা প্রশাসনের বিচারকদের চ্যালেঞ্জযুক্ত নতুন মামলা মঞ্জুর করেন,
এসসিটিউস ব্লগ (নভেম্বর 9, 2020, 12:41 পিএম),
https://www.scotusblog.com/2020/11/justices-grant-new-cases-involving-challenges-to-social- সুরক্ষা- প্রশাসনবাদ- বিচারক /