লাস ভেগাসের বাইরে একটি উদ্ভট ও করুণ ঘটনা ঘটেছে। 22 বছর বয়সী রদ্রিগো ক্রুজ যখন তার বন্ধু, জিওভান্নি বড়জাস (20) একটি বাইসাইকেল চালককে ধাক্কা দেওয়ার জন্য জানালার দিকে ঝুঁকেছিল তখন হলিউডের বুলেভার্ডের কাছে একটি দ্রুতগামী ভ্যান চালানোর পরে তাকে গ্রেপ্তার করা হয়েছে। তিনি 55 বছর বয়সী মিশেল ওয়েইসমানকে আঘাত করেছিলেন, যিনি তার পতনের ফলে মারা গিয়েছিলেন। এই আঘাতের ফলে বড়জাস ভ্যানের বাইরে পড়ে মারা যায়। যদি রাষ্ট্রপক্ষের অভিভাবকরা তাদের মত পরিবর্তন করে এবং তার বিরুদ্ধে আরোপিত অভিযোগগুলি বাড়িয়ে দেয় তবে ক্রুজ হত্যার অভিযোগের মুখোমুখি হতে পারে।

ক্রুজের বিরুদ্ধে ২০১ 2016 সালের একটি ডাকাতির মামলায় ক্র্যাশ ও দুর্ঘটনার ঘটনাস্থলে থামতে ব্যর্থতার দু’টি জঘন্য গণনা দিয়ে প্রাথমিকভাবে অভিযুক্ত করা হয়েছিল। সান জানিয়েছে যে প্রসিকিউটররা ইঙ্গিত দিয়েছিলেন যে তারা ক্রুজকে হত্যার অভিযোগ দায়েরের সম্ভাবনা কম ছিল।

আমি কেবল অভিযোগের প্রতিবেদন দ্বারা আশ্চর্য হয়েছি না, দুর্বৃত্তদের থেকে শুরু করে যানবাহনীয় হত্যাকাণ্ডের অপরাধে নেভাদা আইনের এক বিস্ময়কর ফাঁক। বেশ কয়েকটি দুষ্কর্মী অপরাধ রয়েছে যার পরে উচ্চতর পূর্বাভাস দেওয়া অপরাধ by

সবচেয়ে হালকা চার্জ NRS 484B.657 এর আওতায় আসবে যানবাহন হত্যাচক্রের জন্য যেখানে একটি গাড়িচালক “প্রায়শই কোনও কাজ বা বাদ দেওয়ার মাধ্যমে অন্য ব্যক্তির মৃত্যুর কারণ হয়ে থাকে যা সাধারণ অবহেলার কারণ।” যাইহোক, এই অপব্যবহারের অভিযোগটি বেপরোয়া গাড়ি চালানোর জন্য এখানে উপযুক্ত নয়।

ফৌজদারি কোডের পদক্ষেপটি বেপরোয়া গাড়ি চালানো যা এনআরএস 484 বি.653 এর অধীনে মৃত্যু ঘটায় যেখানে ছয় মাসের বেশি শাস্তি হতে পারে penal

পরবর্তী পদক্ষেপটি যানবাহনীয় হত্যাকাণ্ড (এনআরএস 484 সি.130) তবে এর আগে সাধারণত তিনটি পূর্ববর্তী ডিইউআই দোষী সাব্যস্ত হওয়ার পরে মারাত্মক ডিইউআই জড়িত। এটি এমন একটি বিভাগ যা একটি সম্ভাব্য যাবজ্জীবন সাজা নিয়ে আসতে পারে is যাইহোক, আবার, পূর্বাভাসগুলি যথেষ্ট দাবি বলে মনে হচ্ছে।

উল্লেখযোগ্যভাবে, বিভাগে ২০০.০৩০ এর অধীনে প্রথম ডিগ্রীতে সরাসরি হত্যার মধ্যে একজন ভুক্তভোগীর জন্য “অপেক্ষা করা” অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, যা আপনি যখন অনিচ্ছাকৃত চালকদের চালানোর জন্য গাড়ি চালাচ্ছেন তখন দাবি করা যেতে পারে। এটি অবশ্য প্রসারিত হবে এবং এটি প্রথম ডিগ্রি মামলায় হত্যার মতো বলে মনে হচ্ছে না। তারপরে দ্বিতীয় ডিগ্রিতে হত্যাকাণ্ড রয়েছে যা অন্যান্য সমস্ত ধরণের খুনকে অন্তর্ভুক্ত করে।

এটি যদি অপরাধী হামলা বা ব্যাটারির মামলা বলে মনে হয় যদি জুরি বিশ্বাস করে যে ক্রুজ ক্রম আক্রমণকে সহজতর করার জন্য চালাচ্ছে। এটি তখন একটি উপন্যাসের অপরাধমূলক হত্যার তত্ত্বে ব্যবহৃত হতে পারে। প্রকৃতপক্ষে, অনেক রাজ্যে, উভয় মৃত্যুর জন্য একজন সহযোগীর বিরুদ্ধে অভিযুক্ত করা যেতে পারে।

যাইহোক, নেভাদায়, অপরাধমূলক হত্যাকাণ্ড কেবল প্রথম ডিগ্রি হত্যার একটি উপসর্গ এবং কেবলমাত্র “যৌন নিপীড়ন, অপহরণ, অগ্নিসংযোগ, ছিনতাই, চুরি, বাড়িতে আক্রমণ, একটি শিশু নির্যাতন, যৌন নির্যাতনের অপরাধ বা চেষ্টার অপরাধে” এনআরএস 200.5099 অনুসারে 14 বছর বয়সের নিচে বাচ্চাদের শ্লীলতাহান, বয়স্ক ব্যক্তি বা দুর্বল ব্যক্তির সাথে শিশু নির্যাতন বা অপব্যবহার। “

এটি আমাদের ফৌজদারি আক্রমণ বা ব্যাটারিতে ফিরিয়ে আনে। নেভাডায়, আক্রমণকে বল প্রয়োগ করার ইচ্ছাকৃত প্রচেষ্টা হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয় যা কাউকে আসন্ন শারীরিক ক্ষতির যুক্তিসংগত ভয়তে রাখে। এটি নাগরিক নির্যাতনের সাধারণ আইন সংজ্ঞাটি সনাক্ত করে। এটি একটি অপকর্ম হিসাবে গণ্য করা হয়। তবে, এনআরএস 200.481 এর অধীনে ব্যাটারিতে অন্য ব্যক্তির ইচ্ছাকৃতভাবে স্পর্শ করার জন্য একটি বেআইনী অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে যাতে অবৈধ উপায়ে যথেষ্ট শারীরিক ক্ষতি হয়। মারাত্মক অস্ত্র ছাড়াই মারাত্মক শারীরিক আঘাতের জন্য এটি পাঁচ বছরের কারাদন্ডে দণ্ডিত হতে পারে। আপনি যদি মারাত্মক অস্ত্র ব্যবহার করেন তবে এটি 15 বছর পর্যন্ত হতে পারে।

একটি গাড়ী একটি মারাত্মক অস্ত্র হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে কি না প্রশ্ন।

এটি অবিশ্বাস্য মনে হয় যে ক্রুজ জানত না যে তার বন্ধুটি জানালাটি ঝুলিয়ে দেওয়া এবং ক্রুজের পথচারীদের কাছে গাড়ি চালিয়ে যাওয়ার কারণে পথচারীদের হামলা করার চেষ্টা করছে। যদি কোনও জুরি বিশ্বাস করে যে তার জ্ঞান ছিল এবং মারাত্মক খেলায় অংশ নিচ্ছিলেন, তবে তিনি ব্যাটারিতে সক্রিয় অংশগ্রহণকারী ছিলেন। ভ্যানের গতিই ছিল সেই শক্তি যা ওয়েইসমানকে হত্যা করেছিল। ক্রুজ সেই গতি নিয়ন্ত্রণের পাশাপাশি ভ্যানের স্টিয়ারিংও পরিচালনা করছিল।