November 12, 2020

মিডিয়ার ব্যর্থতায় কীভাবে ট্রাম্প সাফল্য পেয়েছিলেন - ?

মিডিয়ার ব্যর্থতায় কীভাবে ট্রাম্প সাফল্য পেয়েছিলেন - ?

উদ্ঘাটিত প্রতিদ্বন্দ্বিতামূলক নির্বাচনের সাথে একমাত্র স্পষ্ট সিদ্ধান্তে হ’ল জাতীয় ইউনিয়ন এবং উইসকনসিনের মতো রাজ্যে হাস্যকরভাবে মিথ্যা কথা বলার আগে জো বিডেনকে কমান্ডিং লিড ঘোষণা করে ইউনিফর্ম পোলগুলি। দেখা যাচ্ছে যে ওয়াশিংটন পোস্টের মতো সংবাদপত্রগুলিতে জরিপকারীরা (যা বিডেনকে নির্বাচনের দিন উইসকনসিনে 17 পয়েন্টের নেতৃত্ব দিয়েছিল) তাদের সাংবাদিকতার প্রতিযোগী হিসাবে ইকো চেম্বার সাংবাদিকতার একই চাপের কাছে আত্মহত্যা করেছে। এনবিসি, সিএনএন, এবং প্রধান সংবাদপত্রগুলিতে জরিপগুলি একই আশ্বাসের বার্তা দিয়েছে যে কেবল কট্টর-টেনে নিয়ে যাওয়া বর্ণবাদীদের একটি গ্রুপই ডোনাল্ড ট্রাম্পকে সমর্থন করেছিল। এটি নিরবচ্ছিন্ন নেতিবাচক কভারেজের প্রতিধ্বনির মাধ্যমে তাদের সাথে কথোপকথন হয়েছে। সেই বর্ণনাকে ক্র্যাশ করে শেষ রাতে পোড়ানো হয়েছিল। আমি আজ যেমন উল্লেখ করেছি যে, ট্রাম্প যদি আবার নির্বাচিত হন, তার কাছে ধন্যবাদ জানাতে মূলধারার মিডিয়া থাকবে।

এটাই ওকালতির পক্ষে সাংবাদিকতায় অস্পষ্টতা সরিয়ে রাখার আন্দোলনের ফলাফল। সবচেয়ে আশ্চর্য হ’ল প্রায়শই তারা যারা নিকটতম নির্বাচনের ভিত্তিতে প্রকৃত প্রমাণকে উপেক্ষা করে বা এড়িয়ে চলেন।

যৌন বিপর্যয়, হান্টার বিডেন কেলেঙ্কারী, এমনকি মারাত্মক প্রচারণার প্রশ্ন থেকেও জো বিডেনের বিব্রতকর সুরক্ষা কাউকে বোকা বানায়নি। পরিবর্তে, এটি ভোটারদের আরও বিচ্ছিন্ন করে দেয় কারণ সংস্থাটি প্রতিটি এবং যে কোনও ইস্যুতে ট্রাম্পের বিরুদ্ধে অভিন্ন বর্ণনা বজায় রেখেছিল। তদুপরি, এটি খুব কমই অবাক হওয়ার মতো বিষয় যে ট্রাম্প সমর্থকদের “মাদকাসক্ত,” নাৎসি, বর্ণবাদী, মিথ্যাবাদী বা ব্রেইন ওয়াশড জম্বি হিসাবে লেবেলযুক্ত কভারেজ দিয়ে স্ব-সনাক্তকরণের জন্য এই জাতীয় অনুরোধের মুখোমুখি হওয়ার আগেই ট্রাম্প সমর্থকদের গণমাধ্যমের আওতায় আনা হয়েছিল। এনবিসি কতটা উন্মুক্ত এবং আগত ভোটারদের ভোটদানের প্রত্যাশা করবে যখন তার বিশ্লেষকরা ট্রাম্প সমর্থকদের “টিকটিকি মস্তিষ্কের” বিদ্যমান হিসাবে উল্লেখ করছেন?

গণমাধ্যমের পক্ষপাতিত্ব চূড়ান্তভাবে ট্রাম্পকে প্রতিক্রিয়া থেকে উত্তোলন করায় জনসাধারণ কেবল সমস্ত মিডিয়া রিপোর্টে সন্দেহজনক হয়ে ওঠে। মিডিয়া নিজেকে বর্তমানের ইয়ারের বিষয় হিসাবে নিজেকে অবিশ্বাস্য রূপ দিয়েছে। ট্রাম্পকে একটি প্যাথলজিকাল মিথ্যাবাদী হিসাবে নিন্দা করার সময়, মিডিয়াগুলি রোগগতভাবে পক্ষপাতদুষ্ট হয়েছে। জরিপগুলি নিয়মিতভাবে ট্রাম্পকে বিশ্বস্ততার নীচে নিয়ে রেসিং করে দেখায়। সত্যিকার বিশ্বাসীদের সঙ্কুচিত দর্শকদের কাছে এখন বেশিরভাগ মিডিয়া দৃre়রূপে নেতিবাচক গল্পের অবিচলিত খাদ্য গ্রহণ করে। কিছু পোল দেখায় যে একমাত্র গোষ্ঠীই ট্রাম্পের চেয়ে কম বিশ্বাসযোগ্য বলে গণ্য হয়েছে মিডিয়া। নাইট ফাউন্ডেশন সন্ধান করেছে যে জনগণের তিন-চতুর্থাংশ বিশ্বাস করে যে মিডিয়া খুব পক্ষপাতী; প্রায় 54 শতাংশ বিশ্বাস করেন যে সাংবাদিকরা নিয়মিত তথ্যাদি ভুলভাবে উপস্থাপন করেন এবং 28 শতাংশ বিশ্বাস করেন যে সাংবাদিকরা বিষয়গুলি সম্পূর্ণরূপে তৈরি করেন।

আমি আগে যা লিখেছি তা পুনরাবৃত্তি প্রাপ্য:

সুতরাং, জরিপগুলি ইঙ্গিত দেয় যে মিডিয়াতে ট্রাম্প এবং তার সমর্থকদের উপর অবিরাম আক্রমণগুলি কন্ডিশনার নয়, পরিবর্তে, ভোটারদের বিতাড়ন করছে। তারা তাঁর বিবরণটি পূর্ণ করছে যে ভোটাররা মিডিয়ার উপর বিশ্বাস রাখতে পারে না। অনেক ভোটার এখনও ট্রাম্প এবং বিডেন উভয়কেই অত্যধিক স্ফীত বিচক্ষণ হিসাবে দেখতে পাবে, তবে তারা ক্রমাগত এক ক্লাউনকে আঘাত করতে এবং অন্যটিকে আলিঙ্গন করার শর্তযুক্ত হওয়ার ব্যাপারে বিরক্তি প্রকাশ করে। আসলে, যদি ট্রাম্প পুনরায় নির্বাচিত হন, তার কাছে ধন্যবাদ জানাতে মিডিয়া থাকতে পারে।